Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2020 от 22.10.2020

материал №4/17-27/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Лоухи 20 ноября 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Васильевой Е.Н., с участием заместителя прокурора Лоухского района РК Хохлова В.А., представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воробьева С.О., ххх, осужденного Плахова М.А., защитника - адвоката ххх Смирнова В.Н., ххх, рассмотрев представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей на осужденного ПЛАХОВА М.А., ххх,

УСТАНОВИЛ:

приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 21 июля 2020 года Плахов М.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ, к 300 часам обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ и на основании п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в н.Б. для прохождения курса лечения от а.

Из представления начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК следует, что Плахов М.А. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией 4 августа 2020 года. В тот же день, осужденный письменно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены последствия совершения правонарушений в сфере охраны общественного порядка в период испытательного срока, а также обязанности, возложенные приговором суда, и он предупрежден, что при невыполнении данных обязанностей либо в случае привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений в период условного осуждения суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение. Однако, 19 октября 2020 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступили сведения о том, что 16 сентября 2020 года Плахов М.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Кроме того, 12 октября 2020 года Б. в уголовно-исполнительную инспекцию были направлены сведения о том, что Плахов М.А. в августе и сентябре 2020 года уклонился от посещения врача-н.

Помимо этого, в соответствии с информацией, предоставленной ОСП по Лоухскому району от 30 сентября 2020 года Плахов М.А. в сентябре 2020 года не исполнил обязанность, связанную с возмещением в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей Т.

За данные нарушения порядка и условий отбывания наказания инспекцией Плахову М.А. 19 октября 2020 года вынесены три официальных предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

В связи с допущенными нарушениями уголовно-исполнительной инспекцией в представлении ставится вопрос о продлении Плахову М.А. испытательного срока на один месяц и возложении на него дополнительных обязанностей – три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением с предоставлением подтверждающих документов в Кемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

В судебном заседании представитель Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воробьев С.О. представление поддержал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства и дал пояснения в соответствии с доводами, в нём изложенными. Дополнил, что увеличение испытательного срока и установление дополнительных обязанностей позволит более эффективно осуществлять контроль за осужденным.

Заместитель прокурора Хохлов В.А. полагал, что представление подлежит частичному удовлетворению, а именно, исходя из обстоятельств, при которых Плаховым М.А. были допущены нарушения отбытия наказания по приговору суда, осужденному следует установить дополнительную обязанность являться три раза на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за осужденным. Остальные требования в настоящий момент не являются актуальными, поскольку осужденный отбыл незначительный испытательный срок по приговору, фактически принял меры к погашению ущерба путем т.

Осужденный Плахов М.А. и его защитник – адвокат Смирнов В.Н. не согласились с представлением. В своей речи адвокат Смирнов В.Н. просил в его удовлетворении отказать, поскольку полагает, что в данном случае в отношении осужденного, возможно, ограничиться предупреждением суда.

Заслушав представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воробьева С.О., осужденного Плахова М.А., адвоката Смирнова В.Н., заместителя прокурора Хохлова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 4 августа 2020 года в уголовно-исполнительной инспекции Плахов М.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного наказания, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей и совершение административных правонарушений в период испытательного срока по приговору Лоухского районного суда от 21 июля 2020 года.

Вместе с тем, 19 октября 2020 года в инспекцию поступило постановление ОМВД России по Лоухскому району о привлечении Плахова М.А. 16 сентября 2020 года к административной ответственности за совершение 4 сентября 2020 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что 19 октября 2020 года осужденному инспекцией вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Кроме того, при постановке на учет Плахов М.А. был предупрежден об ответственности за нарушение возложенной на него приговором обязанности – в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в н.Б. для прохождения курса лечения от а. 4 августа 2020 года ему под роспись выдано направление к врачу н.Б. В судебном заседании установлено, что Плахов М.А. в очередной раз должен был посетить представителя медицинской организации 24 августа и 28 сентября 2020 года. Однако в указанные дни осужденный не явился на прием в н. кабинет. Учитывая допущенное Плаховым М.А. нарушение порядка и условий отбывания назначенного наказания, 19 октября 2020 года ему вынесено повторное письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Помимо этого, приговором от 21 июля 2020 года, вступившим в законную силу 3 августа 2020 года, удовлетворено исковое заявление прокурора Лоухского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК к Плахову М.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей Т., в сумме ххх рублей ххх копеек. На основании выданного исполнительного листа 8 августа 2020 года ОСП по Лоухскому району возбуждено исполнительное производство №ххх.

14 августа 2020 года Плаховым М.А. по исполнительному производству были внесены денежные средства в сумме ххх рубля ххх копеек. В настоящее время Плахов М.А. принял меры к т.

Согласно исследованным в судебном заседании объяснениям Плахова М.А. от 19 октября 2020 года, он не отрицал факт нарушения им общественного порядка, уклонения от исполнения возложенной на него судом обязанности проходить лечение от а. и сообщил, что он действительно совершил инкриминируемое ему административное правонарушение, вину признает, в содеянном раскаивается. Неявку в н. кабинет в согласованные с ним заранее даты связывает с употреблением алкогольных напитков.

Учитывая отношение Плахова М.А. к назначенному судом наказанию, то обстоятельство, что он игнорирует проводимую с ним со стороны уголовно-исполнительной инспекции профилактическую работу, принимая во внимание факт уклонения осужденного от возложенной на него судом обязанности, исходя из личности Плахова М.А., в целях обеспечения возможности надлежащего контроля за его поведением, повышения ответственности за исполнение возложенных на него приговором суда обязанностей, предупреждения совершения им противоправных деяний в период испытательного срока суд полагает необходимым возложить на осужденного дополнительную обязанность – три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

В удовлетворении остальной части заявленных в представлении требований суд полагает необходимым отказать.

В данном случае суд руководствуется тем, что к моменту рассмотрения представления Плаховым М.А. испытательный срок отбыт незначительно, оставшаяся часть испытательного срока составляет более трёх с половиной лет, в связи с чем продление данного срока на один месяц в данный момент является не целесообразным.

Установление обязанности осужденному ежемесячно принимать меры к погашению ущерба также не является целесообразным, поскольку осужденный и так принял меры к его погашению путем т., в связи с чем взыскание гражданского иска производится принудительно, в порядке исполнения исполнительного производства.

Учитывая, что защитник Плахова М.А. участвовал в судебном заседании по назначению суда, также учитывая материальное положение осужденного, суд полагает возможным освободить Плахова М.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката Смирнова В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ и стст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А. удовлетворить частично.

Возложить на ПЛАХОВА М.А., помимо ранее установленных приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 21 июля 2020 года обязанностей, дополнительную обязанность – три раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

В удовлетворении остальной части представления начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А. отказать.

Освободить Плахова М.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Смирнова В.Н. в судебном заседании по назначению для осуществления защиты осужденного, в сумме ххх рублей ххх копеек.

Предупредить осужденного о возможности отмены условного осуждения по приговору Лоухского районного суда РК от 21 июля 2020 года в случае дальнейшего нарушения им установленных порядка и условий отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Д.В. Васильев