Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2022 ~ М-381/2022 от 01.06.2022

Материал №9-103/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь                                                                   03 июня 2022 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Учайкиной Екатерины Нестеровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Все туры» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Учайкина Е.Н. обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Все туры» (далее –ООО «Все туры») о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда.

Однако данное заявление не может быть принято к производству судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 3, пунктом 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подаётся в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора содержится в пункте 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии –в тридцатидневный срок.

Вместе с тем, как следует из искового заявления Учайкиной Е.Н. и приложенных к нему документов, последней не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и не приложены документы, подтверждающие соблюдение указанного порядка.

Приложенная истицей к исковому заявлению Претензия от 11.03.2022 года не свидетельствует о соблюдении Учайкиной Е.Н. досудебного порядка урегулирования спора, поскольку, согласно указанной Претензии, истица требует возмещения стоимости тура и компенсации морального вреда. Учитывая содержание Претензии и положения пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для вывода о том, что Претензия является предложением расторгнуть договор реализации туристского продукта, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При таких обстоятельствах исковое заявление Учайкиной Е.Н. к ООО «Все туры» подлежит возвращению истцу.

Согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Кроме прочего, судом обращается внимание истицы, что исковое заявление оформлено «в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия».

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Учайкиной Екатерине Нестеровне исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Все туры» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия:                                          Н.В. Фролова