Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-639/2020 (33-16205/2019;) от 17.12.2019

Судья: Иванов А.Ю. Гр. дело № 33-639/2020

(2-7293/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     20 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Плешачковой О.В.,

судей Смирновой Е.И., Маркина А.В.,

при секретаре Латыповой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Дюринга Виктора Джосефовича и Дюринг Виктории Джосефовны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 октября 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Исковые требования Дюринга Виктора Джозефовича, Дюринг Виктории Джосефовны, Смолиной Светланы Сергеевны к ТСН «СНТ Простор 2» о признании суммы членских взносов незаконной, предоставлении документов - оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Плешачковой О.В., представителя ответчика ТСН «СНТ Простор-2» - Семидоцкого М.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дюринг В.Д., Дюринг В.Д. и Смолина С.С. обратились в суд с иском к ТСН «СНТ Простор-2» о признании суммы членских взносов незаконной и предоставлении документов.

В обоснование своих требований истцы указали, что 03.02.2019 было проведено общее собрание членов товарищества ТСН «СНТ Простор-2».

Истцы полагают, что данное собрание было проведено с нарушением требований п. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ. В связи с этим, а также с отказом предоставить протокол общего собрания, в «СНТ Простор-2» было направлено заявление о намерении обжаловать данное нарушение. В смету незаконно внесены личные расходы на автомобиль председателя, а также пункт: «непредвиденные расходы», сумма по которому превышает расходы по всем другим пунктам, кроме пункта «зарплата на содержание штата». Также истцы указывают, что члены товарищества имеют право знакомиться, и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в установленном ст. 21 Закона порядке копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений; заключения ревизионной комиссии товарищества; документов подтверждающих права товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Законом, уставом товарищества и решением общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. В ответ на неоднократные обращения истцов в СНТ с требованием о предоставлении финансовой отчетности, приходно-расходных смет, списка имущества общего пользования, и иной внутренней документации СНТ они получали отказ в предоставлении данных документов.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истцы просили признать сумму членского и других взносов за 2019 год недействительной, а смету без финансового обоснования незаконной, и обязать ответчика предоставить: копию протокола собрания членов ТСН от 03.02.2019; список ревизионной комиссии и список уполномоченных членов ТСН с указанием номеров участков; заверенную копию приходно-расходной сметы с экономическим обоснованием членских взносов на 2019 год, заверенные копии приходно-расходных смет с экономическим обоснованием взносов на 2017 и 2018 года - членских взносов, утвержденных на собрании членов кооператива и дополнительных взносов, которые вошли в смету; список имущества общего пользования в том числе техники находящейся на балансе ТСН; основание для строительства нового водопровода; копию документа, подтверждающего утверждение места установки гидрантов пожарной инспекции; экономическое обоснование затрат на строительство нового водопровода - накладные на бурение скважины, на трубы, гидранты, насос, земляные работы по закаливанию трубы; характеристики пластика труб вновь положенного водопровода, как центральной трубы, так и труб прокладываемых на улицах, являются ли они пригодными для питьевой воды, срок службы; заключение санэпидемстанции о том, что вода из скважины является питьевой. А также просили признать незаконным внесение в смету личных расходов председателя на облуживание имущество не стоящего на балансе товарищества, и признать незаконным отказ в предоставлении документов СНТ.

Судом постановлено указанное выше решение, которое оспаривается ответчиком в апелляционном порядке.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, в связи с чем считает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит принять новое решение.

В заседание судебной коллегии истцы не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Истцы просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Товарищество собственников недвижимости «СНТ Простор-2» некоммерческая корпоративная организация, объединяющая собственников недвижимости, созданная на добровольном объединении граждан собственников недвижимого имущества для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом, в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом (п. 1.1 Устава).

В силу ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 217-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.01.2019) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).

Судом установлено, что истцы являются собственниками огородных земельных участков, расположенных в ТСН «СНТ Простор-2».

Членами ТСН «СНТ Простор-2» истцы не являются, с заявлением о вступлении в члены ТСН не обращались.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество собственников недвижимости, являются обязательными платежами. Отсутствие договора между сторонами не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории некоммерческого партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной вышеуказанным Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества собственников недвижимости.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (ч. 6 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

В силу п.п. 5 и 21 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования, а также определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Исходя из указанных положений установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Судом установлено, что 03.02.2019 было проведено очередное отчетно- выборное общее собрание ТСН «СНТ Простор-2». В повестку дня общего собрания были включены вопросы, в том числе по утверждению смет на 2019 год. Согласно представленной смете членский взнос составил 7 000 руб. с пяти соток, соответственно, если участок больше, тогда расчет будет производится пропорционально из расчета 1 400 руб. за сотку (1/5 с сотки от взноса), такой же расчет делается и на целевые взносы. Срок оплаты 50 % до 01.05.2019 и 50% до 01.08.2019. Членам правления и членам ревизионной комиссии сделать льготу на 2019 год в размере 30% от взноса, взносы за предыдущие года взимать согласно смете 2019 года.

В своем исковом заявлении истцы выражают несогласие с установленной на общем собрании суммой целевых, дополнительных и других взносов, в связи с тем, что отсутствует финансовое обоснование сметы.

Согласно п. 7.1 Устава средства ТСН образуются из вступительных, членских и целевых взносов членов ТСН и других поступлений в соответствии с законодательством. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждается собранием уполномоченных ТСН путем утверждения приходно-расходной сметы товарищества, принятием решений о ее исполнении и размере соответствующих взносов.

В силу ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Указанное выше решение общего собрания членов ТСН, устанавливающее размер ежемесячных членских взносов, порядок и сроки их внесения, а также ответственность за просрочку внесения данных платежей, принято полномочным и высшим органом управления товариществом, никем не оспорено, не признано судом недействительными, и, соответственно, является обязательным для всех членов ТСН «СНТ Простор-2».

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки ;признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из изложенного следует, что такой способ восстановления нарушенного права, как признание суммы членского взноса недействительной, а также признание незаконным внесение в смету расходов товарищества гражданское законодательство не предусматривает, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что истцами в силу ст. 12 ГК РФ был избран неверный способ защиты своих гражданских прав.

Не обоснованными суд первой инстанции признал и требования истцов о предоставлении документов, указав на их общедоступность и возможность их самостоятельного получения в установленном Законом порядке.

При этом суд отметил, что в ходе судебного разбирательства по требованию истцов были предоставлены заверенные копии требуемых документов.

Судебная коллегия с такими выводами суда соглашается, поскольку они сделаны при правильном определении юридически значимых для дела обстоятельств, и правильном определении подлежащих применению норм законодательства, регулирующих возникшие между сторонами правоотношения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на субъективном и неверном толковании положений действующего законодательства и не содержат указаний на факты, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения. Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы в судебном решении, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и оснований для признания их неправильными не имеется.

Нарушения судом норм процессуального права, на которые ссылается сторона истцов, на правильность выводов суда первой инстанции не повлияли и безусловным основанием к отмене решения суда по ч. 4 ст. 330 ГПК РФ не являются. Правильное же по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дюринга В.Д. и Дюринг В.Д. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: