Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-152/2023    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 апреля 2023 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к Ваулиной ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (далее по тексту ООО «Вилдон Инвестмент») обратились в суд с иском к Ваулиной ФИО9 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование исковых требований указали, что между ООО МФК «СМСФИНАНС» (далее кредитор) и Ваулиной ФИО10 (далее ответчик, заемщик) был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а так же совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а так же выполнять обязанности, предусмотренные договором. Кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в размере 15 000 руб. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены

В соответствии с п. 1.6 договора № возмездной уступки прав требования (цессии), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и истцом, реестром должников к нему, право требования указанного долга перешло истцу.

Просят взыскать с Ваулиной ФИО11 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71476 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2344,28 руб.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Вилдон Инвестмент» ФИО12 Донского, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29), поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных требований в полном объеме, просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Ответчик Ваулина ФИО13 в судебном заседании участия не принимала, о мете и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других граждан, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Вилдон Инвестмент» Донского ФИО15 от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к Ваулиной ФИО14 о взыскании задолженности.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к Ваулиной ФИО16 о взыскании задолженности, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Верно.Судья: