Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1222/2023 от 06.02.2023

УИД 62RS0003-01-2022-000214-75

дело №2-1222/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

04 сентября 2023 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,

с участием представителей истца Изранцева А.А. – Екимова Я.Д., Сташковой Л.Д., действующих на основании № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «ДорИнвест Рязань» - Крючкова Д.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Холодкове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Изранцева А.А. к ООО «ДорИнвест Рязань» о возмещении ущерба, причиненного имуществу,

 У С Т А Н О В И Л:

Изранцев А.А. обратился с иском к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе д. 10, расположенного по ул. Октябрьский городок г. ФИО3 произошло падение аварийного дерева на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности. В результате указанного события автомобилю причинены механические повреждения. По данному факту ОМВД России по <адрес> г. Рязани проведена проверка, по результатам которой им получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отсутствуют признаки какого-либо административного правонарушения либо преступления. Истец полагает, что ответственным за причиненный ему материальный ущерб является МБУ «ДБГ», отвечающее за содержание и охрану зеленых насаждений на территории г. Рязани. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля он обратился к ИП <данные изъяты>, заплатив за услуги оценщика 11 000 руб. Согласно экспертному заключению сумма ущерба составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. В связи с вышеизложенным, просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба 241 825 руб., судебные расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 11 000 руб., по оплате расходов на подготовку технического отчета по установлению координат объекта 3 500 руб., по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., по оплате госпошлины в сумме 5 618 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ДорИнвест Рязань».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ДорИнвест Рязань».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление благоустройства города администрации г. Рязани.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части требований, предъявленных к МБУ «Дирекция благоустройства города» прекращено, ввиду отказа истца от иска в указанной части. Этим же определением МБУ «Дирекция благоустройства города» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В последующем истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, в связи с которыми истец просит суд взыскать с ответчика ООО «ДорИнвест Рязань» в его пользу в счет возмещения ущерба 241 825 руб., судебные расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 11 000 руб., по оплате расходов на подготовку технического отчета по установлению координат объекта 3 500 руб., по оплате услуг представителя в сумме 29 999 руб., по оплате госпошлины в сумме 5 618 руб.

Истец Изранцев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представители третьих лиц МБУ «Дирекция благоустройства города», Управления благоустройства города администрации г. Рязани, ООО «Скопы+» в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Стороны в судебном заседании в лице представителей истца Изранцева А.А. – Екимова Я.Д., и Сташковой Л.Д. с одной стороны, представителя ответчика ООО «ДорИнвест Рязань» - Крючкова Д.Н. с другой стороны, представили суду проект мирового соглашения в письменном виде, согласно которому:

1) Ответчик и истец добровольно договорились о том, что размер материального ущерба в результате причинения ущерба имуществу - автомобилю <данные изъяты>, принадлежащий Изранцеву А.А., подлежащий компенсации со стороны ответчика, составляет 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 14 календарных дней с даты изготовления мотивированного определения об утверждении мирового соглашения Перечисление денежных средств производиться по следующим реквизитам <данные изъяты>.?

2. При подписании настоящего соглашения истец отказывается от требований к ответчику в части 81 825 рублей в качестве возмещении ущерба, причиненного имуществу, 11 000 рублей 00 копеек в качестве оплаты независимой экспертизы, 3 500 рублей 00 копеек в качестве оплаты расходов на подготовку технического отчета по установлению координат объекта, 29 999 рублей 00 копеек в качестве расходов, связанных с представительством в суде, 5 618 рублей 00 копеек в качестве расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

3. При подписании настоящего мирового соглашения истец и ответчик соглашаются и гарантируют, что любые расходы, связанные с причинением ущерба имуществу - автомобилю <данные изъяты>, принадлежащий Изранцеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с рассмотрением Октябрьским районным судом настоящего дела, понесенные сторонами, не подлежат компенсации другой стороной.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного, стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по настоящему делу прекратить.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, способствуют реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского процесса и состязательности сторон, суд полагает, что имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - (░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 160 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>?

2. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 81 825 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 11 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 29 999 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, 5 618 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 153.11 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.