УИД:
Дело № 2-910/2023 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2023 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре Тишиной Е.Н.,
с участием истца Костючковой В.С.,
ее представителя Пупова В.Ю.,
представителя ответчика Кузьминова К.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костючковой В.С. к Российскому Профессиональному союзу работников радиоэлектронной промышленности, Владимирской областной Профсоюзной организации Российского Профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности о расторжении срочного трудового договора, взыскании денежной компенсации морального вреда, компенсации при увольнении, судебных расходов,
установил:
В производстве суда находится дело по иску Костючковой В.С. к Российскому Профессиональному союзу работников радиоэлектронной промышленности, Владимирской областной Профсоюзной организации Российского Профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности о расторжении срочного трудового договора от ..., взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме ...... рублей, компенсации при увольнении за два месяца, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ...... рублей.
В судебном заседании истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Российского Профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности Кузьминов К.Ю. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
Представитель ответчика Владимирской областной Профсоюзной организации Российского Профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено на истечением срока хранения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ судом участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, данный отказ может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Костючковой В.С. к Российскому Профессиональному союзу работников радиоэлектронной промышленности, Владимирской областной Профсоюзной организации Российского Профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности о расторжении срочного трудового договора, взыскании денежной компенсации морального вреда, компенсации при увольнении, судебных расходов – производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Определение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-897/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/з Е.Н. Тишина