Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-95/2023 от 07.02.2023

Дело № 12-95/2023

УИД 78RS0020-01-2023-000591-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                     «21» марта 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А. по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 5 при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Терентьева А.В., поданной в защиту

Андреевой Н.А., .,

на постановление № 0 по делу об административном правонарушении от 12.01.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Б № 0 по делу об административном правонарушении от 12.01.2023, Андреева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

07.02.2023 в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба защитника Терентьева А.В. на вышеуказанное постановление.

При подготовке к рассмотрению жалобы судом истребован административный материал из Комитета по транспорту Санкт-Петербурга, который поступил в адрес Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга 20.03.2023.

Ознакомившись с жалобой с приложением, а также с поступившими материалами дела об административном правонарушении, полагаю, что она не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ, т.е. в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как усматривается из вынесенного по делу акта, местом события правонарушение является адрес: г.Санкт-Петербург, ул. Почтамская (от Исаакиевской пл. до Конногвардейского пер.), который не относится к территориальной подсудности Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга, а относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга, в связи с чем жалоба защитника Терентьева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 0 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.01.2023, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░