Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1406/2023 ~ М-433/2023 от 10.01.2023

Дело №2-1406/2023

14RS0035-01-2023-000560-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                            15 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ДОМ. РФ к Чащиной Татьяне Вениаминовне, Петрову Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ДОМ. РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от 11.04.2006г. заемщикам Чащиной Т.В. и Петрову Н.Д. ОАО «Собинбанк» предоставил целевой кредит в сумме 1000000 руб. под 13 % годовых на срок 168 месяцев для приобретения в общую совместную собственность Чащиной Т.В. и Петрова Н.Д. квартиры расположенной по адресу: РС (Я) г. Якутск, ул. ____ В настоящее время владельцем закладной и соответственно кредитором является АО «ДОМ. РФ», что подтверждается выпиской со счета ДЕПО от 17.03.2022 г., выданной АО «Газпромбанк». По кредитному договору № от 11.04.2006 г. у ответчиков по состоянию на 07.12.2022 г. сформировалась задолженность в размере 469 245,61 руб., в том числе по текущим начисленным процентам в размере 361 603,93 руб. и просроченным процентам в размере 107 641,68 руб., которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 892,46 руб.

В суд истец, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, с учетом мнения представителя ответчиков, суд рассмотрел дело без участия истца.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенностям Сергеев Ю.В. исковые требования не признал и заявил о том, что данные требования уже были рассмотрены решением Якутского городского суда РС (Я) от 12.04.2012 года, апелляционным определением Судебной коллегии Верховного суда РС(Я) от 25.06.2012 г. данное решение было отменено и принято новое решение о взыскании с Петрова Н.Д. и Чащиной Т.В. солидарно в пользу ЗАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» сумму задолженности в размере 1 370 367,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 051,84 руб., оформлению доверенности в размере 1 500 руб., всего 1 386 919, 67 руб. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве общей совместной собственности Петрову Н.Д. и Чащиной Т.В.: 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу г. Якутск, ул. ____, установив начальную продажную цену при реализации исходя из заключения независимого оценщика. Указанный судебный акт исполнен в ходе исполнительного производства фактическим исполнением (постановление об окончании исполнительного производства от 06.06.2016 г.), что подтверждается также решением Якутского городского суда от 20.02.2020 г. Требования истца о взыскании процентов заявлены за период 01.12.2008 г. по 25.05.2016 г., то есть, в том числе за период, охваченный судебными актами, которыми ранее была взыскана сумма задолженности, после погашения основного долга. В связи с тем, что АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» поменяло наименование на АО «ДОМ. РФ», просил производство по данному делу прекратить.

Суд, выслушав доводы и пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 12.04.2012 года с Петрова Н.Д. и Чащиной Т.В. солидарно в пользу ЗАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» взыскана сумму задолженности в размере 1 370 367,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 051,84 руб., оформлению доверенности в размере 1 500 руб., всего 1 386 919, 67 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии Верховного суда РС(Я) от 25.06.2012 г. данное решение было отменено и принято новое решение о взыскании с Петрова Н.Д. и Чащиной Т.В. солидарно в пользу ЗАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» сумму задолженности в размере 1 370 367,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 051,84 руб., оформлению доверенности в размере 1 500 руб., всего 1 386 919, 67 руб. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве общей совместной собственности Петрову Н.Д. и Чащиной Т.В.: 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу г. Якутск, ____, установив начальную продажную цену при реализации исходя из заключения независимого оценщика.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 06.06.2016 г. указанный судебный акт исполнен в ходе исполнительного производства фактическим исполнением.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 20.02.2020 г. прекращено ограничение (обременение) права в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу г. Якутск, ____, кадастровый номер .

Из расчета задолженности, следует, что требования истца о взыскании процентов заявлены за период 01.12.2008 г. по 25.05.2016 г., то есть, в том числе за период, охваченный судебными актами, которыми ранее была взыскана сумма задолженности, после погашения основного долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о тождественности спора, что влечет прекращение производства по делу и заявление представителя ответчиков суд находит обоснованным и производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░. ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░).

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 15.02.2023 ░░░░.

2-1406/2023 ~ М-433/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
АО ДОМ.РФ
Ответчики
Чащина Татьяна Вениаминовна
Петров Николай Дмитриевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Холмогорова Людмила Иннокентьевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Подготовка дела (собеседование)
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.02.2024Дело оформлено
08.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее