Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-452/2023 от 30.10.2023

Дело № 1-452/2023

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года     с.Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Зубовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой Е.А., Лучниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Подкиной Т.В.,

защитника Мартиной В.В.,

подсудимого Черемных И.В.,

потерпевшего Ц*, свидетелей,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черемных Ивана Васильевича, <данные изъяты> несудимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, постановлением Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, постановлением Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

ус т а н о в и л :

Черемных И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 до 23.06 часов Черемных И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> в ходе конфликта с Ц*, который после совместного распития спиртного также находился в его квартире, испытывая личную неприязнь, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ц*, и реализуя свои преступные намерения, схватил с табурета в гостиной комнате кухонный нож, которым нанес один удар Ц* в область груди справа.

В результате противоправных действий Черемных И.В. потерпевшему Ц*. было причинено проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с развитием правостороннего гемопневмоторакса с подкожной гематомой и повреждением грудины с локализацией раны на коже по «средней грудинной» линии, которое в соответствии с п.6.1.9, 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, повлекшее вред здоровью, опасный для жизни человека, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Черемных И.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Н* и Е* находились в его квартире по <адрес>, распивали спиртное. После 20.00 часов к ним пришел Ц*, продолжил употреблять спиртное с ними. В ходе употребления спиртного у него с Ц* начался словесный конфликт, ссора, причины которой не помнит. Потом начали бороться с Ц*., в ходе чего он ударил ему. Ц* психанул, сказал, что сходит за ножом и всех их порежет. После ухода Ц*., он закрыл дверь изнутри, но кто-то из присутствующих выходил в туалет и не закрыл обратно дверь. Нож с кухни принес для того, чтобы порезать закуску, а Н* и Е* сказали, что принес для Ц*. Нож кухонный с черной полимерной ручкой. Он считал, что входная дверь закрыта. Сел на диване, увидел, что в дом зашел Ц*, достал из рукава нож. Он подошел к дверному проему и нанес удар ногой Ц* тот упал, он сел на него сверху, крикнул Е*, чтобы забрал нож. Е* забрал нож и куда-то его выкинул его. После чего, он встал с Ц*. и они стали ругаться, спорить друг с другом. В какой-то момент Ц* сказал, что ему слабо нанести ему удар ножом. Он ответил Ц* что не слабо, взял с табурета нож. Ц* крикнул, чтоб бил. В ответ он нанес Ц* удар ножом, потом достал нож из груди Ц*., оставил там же в комнате. От удара Ц* стал падать, он его поддержал, положил в комнате на паласе возле кресла, повернул на бок, спросил вызвать ли скорую помощь, но тот отказался. Он с телефона Н* вызвал Скорую помощь, сообщив, что у них ножевое ранение. Потом приехала Скорая, полиция. В содеянном раскаивается, неоднократно извинялся перед потерпевшим, тот извинения принял. Состояние опьянения в момент нанесения удара не повлияло на его поведение, потому что если бы не провокация со стороны потерпевшего, он, даже находясь в состоянии опьянения, не нанес бы удар ножом. Ранее за ножи никогда не хватался. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Потерпевший Ц* суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, дату не помнит, около 20.00 часов пришел к Черемных И.В., где находились Н* и Е*, которые распивали спиртное. Он присоединился к ним. В ходе употребления спиртного между ним и Черемных И.В. начался конфликт, стали ругаться, потом начали бороться. Из-за чего начался конфликт, не помнит, возможно, он начал оскорблять Черемных И.В.. Н* и Е* в конфликт не вмешивались. Потом он пошел домой за ножом, хотел припугнуть Черемных И.В.. Дома взял кухонный нож с синей ручкой. Вернувшись в дом Черемных И.В., у них вновь произошел словестный конфликт, не дрались. Нож, который он принес с собой, выкинул или его кто-то забрал. В ходе конфликта Черемных И.В. сказал, что ударит ему ножом. Он в ответ сказал, чтоб ударил. Черемных И.В. взял с табурета в комнате нож и нанес им удар ему в область грудной клетки в центр. От нанесенного удара боли он не почувствовал, упал. Кто вызвал Скорую помощь, не знает. Его увезли в больницу, где прооперировали. После больницы в поселке встречался с Черемных И.В., по обстоятельствам произошедшего, не разговаривали. Черемных И.В. ему звонил, извинялся, также извинялся при встрече в поселке. Он извинения принял. Претензий к Черемных И.В. не имеет. Самочувствие в настоящее время нормальное. Нож, которым нанес удар Черемных И.В. тоже кухонный, цвет, длину, сказать не может. На строгом наказании не настаивает, возможно, он сам спровоцировал Черемных И.В. на эти действия. Извинения, принесенные в судебном заседании, принимает.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся свидетелей Е*, Н*, С*

Так, из оглашенных показаний свидетеля Н* следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов пришла к Черемных И.В. в гости, где уже находился Е*. Они совместно продолжили употреблять спиртное. Спустя какое-то время к Черемных И.В. пришел Ц*, который был в значительной степени алкогольного опьянения, также присоединился к ним. Вместо стола в комнате рядом с диваном стоял табурет, на котором находилась закуска и спиртное. В ходе распития Ц* еще сильнее опьянел и стал беспричинно проявлять агрессию. На этом фоне между Черемных И.В. и Ц* произошла обоюдная драка, в ходе которой они наносили друг другу удары, затем упали на пол и барахтались. Она в это время сидела на диване, в конфликт не вмешивалась. Когда Черемных и Ц* перестали драться, Ц* крикнул, что сейчас сходит домой за ножом, вернётся обратно и всех перережет, после чего ушел.

Через некоторое время Ц* действительно пришел обратно в квартиру Черемных И.В., зашел сам, так как когда уходил, то двери за ним не закрывали. Еще до прихода Ц*. Черемных И.В. с кухни взял кухонный нож с черной рукояткой, принес его в гостиную, положил на табурет, при этом сказал, что нож для Ц*., так как реально воспринимал, что Ц* вернется с ножом. Ц* действительно вернулся с ножом, который держал в правой руке. Ц* высказал слова, что сейчас всех порежет как котят, при этом просто держал нож в руках, стоял на одном месте, демонстрируя нож. После этого между Чермных И.В. и Ц* была словесная перепалка, а затем услышала слова Ц* в виде вопроса Черемных И.В., сможет ли Черемных И.В. ножом ударить его. После этого Черемных И.В. схватил нож с табурета и нанес им удар в область грудной клетки Ц* В этот момент она не видела, где находился нож, с которым пришел Ц*, был ли нож в руке или тот его уже выбросил. В момент нанесения ножевого ранения Ц* был одет в черную куртку и черные штаны. В момент конфликта расстояние между Черемных И.В. и Ц* было около метра. Говорил ли что-либо Черемных в адрес Ц*. в момент удара, она не слышала. После того как Черемных И.В. ударил ножом Ц*., то нож бросил на пол и затем повалил Ц*. на пол в комнате, они еще непродолжительное время боролись, пока Ц* не заметил, что от ножевого удара из раны идет кровь. Ц* попросил вызвать Скорую помощь. Ц* просил об этом несколько раз. После этого Черемных И.В. с ее телефона позвонил на номер 112 и вызвал Скорую помощь. До приезда Скорой помощи Ц* лежал на полу в комнате. Какую-либо помощь они ему не оказывали. После приезда Скорой помощи Ц* госпитализировали. После отъезда Скорой помощи, она с пола подняла нож, которым Черемных И.В. ударил Ц* вымыла его от крови и положила в выдвижной ящик кухонного тумбового стола. Детализацию по номеру телефона не может предоставить по техническим причинам. (л.д.48-51)

Из оглашенных показаний свидетеля Е* следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 19:00 часов пришел в гости к Черемных И., который проживает по адресу: <адрес>. Совместно с Черемных И. стали распивать спиртные напитки, а именно водку, с ними также употребляла спиртное Н*. Спустя какое-то время к Черемных И. в квартиру зашел Ц*, по внешнему виду которого было понятно, что тот уже выпивший, ему предложили посидеть с ними. Сколько сидели по времени, сказать не может, но после того как Ц* с ними выпил 3-4 рюмки водки, стал вести себя вызывающе, хвастаться жизнью, превозносить себя, высказывался в грубой форме. Черемных И. это не понравилось, и он первым ударил Ц*., между ними завязалась драка, они стали валяться на полу, обоюдно друг друга избивая. Боролись около 3-4 минут, при этом кричали друг на друга. В ходе драки Ц* досталось больше от Черемных И.. Когда драка между ними прекратилась, то Ц* крикнул, что сейчас сходит за ножом и всех их порежет. После чего Ц* убежал. В это время Черемных И. ушел в кухню, откуда принес кухонный нож с черной пластмассовой ручкой и положил на табурет, который стояла перед диваном. При этом Черемных И. высказал, что нож принес, для того, чтобы дать тому отпор. После этого продолжили употреблять спиртное. При этом Черемных И. высказывал слова недовольствия по поводу конфликта, был сильно возбужден. Не помнит, закрывал ли кто-то двери изнутри, пока Ц* не было в квартире, а также не помнит, выходил ли кто-то в туалет.

Минут через десять Ц* вернулся обратно. Черемных И. услышав, что Ц* заходит в квартиру, соскочил с дивана и встретил Ц* в прихожей. У Ц* в правой руке был кухонный нож. Ц* стал предъявлять Черемных И., что тот его избил. В это же время Черемных И. взял с табурета нож, который принес из кухни. Черемных И.В. и Ц* стояли на расстоянии около 1-1,5 метров друг против друга, о чем-то между собой ругались, при этом демонстрировали ножи. В какой-то момент Ц* крикнул Черемных И., сможет ли тот нанести ему удар ножом. На что Черемных И. ответил, что сможет и нанес удар ножом Ц* в область груди справа. Ц* сразу же присел, а после упал на пол. Не помнит, боролись ли еще Черемных И.В. и Ц*, также не помнит, выкидывал ли перед этим Ц* нож из рук, либо нож отобрали. Также не помнит, ударял ли Черемных Ц* перед тем как ударить ножом. Все происходило быстро, при этом он был в сильном алкогольном опьянении, в связи с чем может путаться в последовательности событий.

После этого Ц* лежал на полу, у него с груди справа шла кровь. Спустя какое-то время Черемных И. стал вызывать Скорую помощь с телефона Н*, т.к. у него нет своего телефона. Во сколько звонил, не помнит, но было уже темно. Спустя какое-то время приехала Скорая помощь и Ц* госпитализировали. До приезда Скорой помощи Ц* никакой помощи не оказывали, так как боялись навредить. Ц* лежал на полу, стонал, а они продолжали употреблять спиртное. После того, как Ц* увезла Скорая помощь, Н* отмыла нож с черной рукояткой от крови, которым Черемных И. ударил Ц*., зачем она это сделала, не знает.

После того, как Ц* объявил, что ушел за ножом, то Черемных И. имел возможность избежать конфликта, а именно мог закрыть с внутренней стороны дверь в квартиру, а также мог просто выйти из дома, когда Ц* пришел повторно. Н* также видела все происходящее. Каких-либо угроз со стороны Ц*. он не воспринимал, так как тот говорил обобщенно, а не конкретно в чей-то адрес, когда Ц* говорил, что их зарежет, то у того в руках ножа еще не было, а когда тот вернулся с ножом, то нож держал в руке, ножом не размахивал, угроз убийством не высказывал. (л.д.53-56)

Из оглашенных показаний свидетеля С* следует, что работает в <адрес> фельдшером в отделении Скорой помощи ГБУЗ ПК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов заступил на суточное дежурство. Около 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов, что по адресу: <адрес> Ц*. причинено ножевое ранение в живот, вызов поступил от Черемных.

По прибытию на адрес, двери в квартиру были открыты. Когда зашел в квартиру, а именно в гостиную комнату, то увидел, что в квартире был беспорядок. На диване находились мужчина и женщина, перед диваном стоял деревянный табурет, на котором стояла рюмка, по внешнему виду было понятно, что они находятся в сильной степени алкогольного опьянения, периодически засыпали и вновь просыпались. Мужчина, который находился на диване, сказал, что Ц* ударил ножом мужчина, который спал в кресле. В кресле, которое ближе к дивану, спал мужчина с голым торсом, на животе и на правой руке были следы крови. На полу вдоль кресел, ногами к дивану на правом боку спал мужчина, который был одет в черную куртку, которая была расстегнута, серую футболку. Позже узнал, что это Ц*. Растолкал Ц* перевернул его на спину и увидел, что вся куртка и футболка в крови. После того, как снял с Ц* футболку, увидел, что в районе солнечного сплетения по центру груди справа имеется колото-резаная рана размером 4,5x3 см, т.е. рана была широкая. Пока обрабатывал рану, Ц* пояснил, что после того как он получил колото-резаную рану, с ножом в груди боролся с мужчиной, который его ударил ножом. Но кто достал нож, и куда нож убрали, ничего не пояснил, также не назвал фамилию того, кто его ударил ножом, причину конфликта не пояснял. Обработав рану, Ц* был госпитализирован в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», где ему был установлен диагноз: «Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа. Пневмоторакс справа». В ходе общения Ц* пояснил, что около 2 часов лежал на полу, дожидался приезда Скорой помощи. Медицинскую помощь, находившиеся в квартире люди, не оказывали. Пока находились в вышеуказанной квартире, то присутствующее в квартире люди спали, т.к. находились в состоянии опьянения. От Ц* также исходил резкий запах алкоголя, но Ц* был самый трезвый из всех присутствующих в квартире людей. В ходе осмотра и госпитализации Ц* был в сознании, назвал свои данные.

Дополняет, что когда зашел в квартиру, то в гостиной комнате на полу в правом углу валялся нож с рукояткой синего цвета, но лезвие данного ножа было узкое. (л.д.85-87)

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- справкой ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» от ДД.ММ.ГГГГ, о нахождении с ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» Ц*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом «Проникающее колото-резанное ранение грудной клетки справа. Пневмоторакс справа» (л.д.7);

- картой вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «<данные изъяты>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23.06 часов с абонентского номера № от Черемных поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> Ц* причинено ножевое ранение грудной клетки, живота, спины (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фототаблицей, согласно которым осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры на крыльце и на полу в гостиной комнате обнаружены следы бурого цвета. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: на полу в гостиной комнате нож с полимерной рукояткой синего цвета; в выдвижном ящике в кухне нож с полимерной рукояткой черного цвета (л.д.14-25);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Черемных И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено состояние опьянения. Кроме того, на момент освидетельствования у Черемных И.В. одежда не опрятна, на теле имеются 3 гематомы 2x3 см в области внутренней поверхности верхней трети плеча слева. Свежая линейная ссадина 10 см в области наружной поверхности верхней трети плеча справа (л.д.33);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в хирургическом отделении ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» изъят черный пакет с вещами (куртка, футболка, трико) потерпевшего Ц*., в которых он был одет, когда его доставили в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» (л.д.45-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены:

1) изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, два ножа: в гостиной комнате на полу нож с рукоятью синего цвета, общей длиной 275 мм, длина клинка 150 мм, длина рукояти 125 мм, наибольшая ширина клинка 13 мм, толщина клинка 1 мм; нож с кухни с рукоятью черного цвета общей длиной 290 мм, длина клинка 181 мм, длина рукояти 109 мм, наибольшая ширина клинка 20мм, толщина клинка 1,5 мм, в месте крепления клинка имеется скол. Клинок обоих ножей прямолинейный, однолезвийный, из металла серого цвета, поверхность клинка отполирована, заточка лезвия симметричная;

2) изъятые в хирургическом отделении ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» вещи потерпевшего Ц* футболка с короткими рукавами серого цвета, на передней части по центру имеется сквозное щелевидное повреждение прямолинейной формы диной 23 мм, шириной до 1,5 мм, имеются засохшие пятка бурого цвета; болоньевая куртка и трико черного цвета, на которых имеются засохшие пятна бурого цвета.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» (л.д.78-82, 83, 84);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которой обвиняемый Черемных И.В. подтвердил показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, продемонстрировал как он, держа в правой руке нож, находясь на расстоянии около 1 м от стоящего к нему лицом Ц*., нанес один удар ножом в область груди Ц* причинив последнему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа. В момент нанесения удара Ц* находился в прихожей у входной двери в квартиру, в момент причинения ему проникающего колото-резанного ранения, в руках у Ц* каких-либо предметов не было. После чего Черемных И.В. сопроводил Ц*. в гостиную комнату, где уложил на пол на бок, где тот находился до приезда Скорой помощи. В месте, где лежал Ц* на полу, на дорожке имеется пятно бурого цвета (л.д.90-98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нож общей длиной 275 мм с синей рукоятью и нож общей длиной 290 мм с черной рукоятью, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу: <адрес>, изготовлены промышленным способом, являются ножами хозяйственно-бытового назначения и не относятся к холодному оружию (л.д.116- 118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1.На передней части футболки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» имеется одно повреждение щелевидной, прямолинейной формы длиной 23 мм. На куртке и трико, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки ГБУЗ ПК <данные изъяты>», повреждений, подлежащих исследованию, не обнаружено.

2.Повреждение на футболке по механизму образования является колото- резанным и могло быть образовано орудием типа ножа или другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры.

3.Повреждение на футболке могло быть образовано ножом с рукоятью черного цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120- 123);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1.У Ц* согласно данным предоставленной медицинской документации, имелось проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с развитием правостороннего гемопневмоторакса с подкожной гематомой и повреждением грудины с локализацией раны на коже по «средней грудинной» линии, которое, согласно характеру, морфологическим свойствам и клинической картине, образовалось в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, каким мог быть клинок ножа, с точкой приложения силы в области раны, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

2.Локализация раны, имеющейся у Ц*., позволяет сделать вывод о том, что взаиморасположение потерпевшего и нападавшего, в момент причинения ранения могло быть самым разнообразным при условии доступности грудной клетки справа по «средней грудинной» линии для травматического воздействия острого предмета.

3.После получения повреждения Ц* мог быть способен совершать какие-либо самостоятельные действия (передвигаться, кричать и т.д.).

4.Повреждения у Ц* в соответствии с п.6.1.9, 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, повлекшее вред здоровью, опасный для жизни человека, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.(л.д.124-126)

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Черемных И.В. установленной и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого Черемных И.В., который подробно описал обстоятельства произошедшего конфликта между ним и Ц* и нанесения удара ножом в область грудной клетки Ц* показаний потерпевшего Ц* который подробно пояснил об обстоятельствах конфликта между ним и Черемных И.В. и нанесения ему последним удара ножом в грудную клетку по центру; оглашенных показаний свидетелей Н*, Е*, которые поясняли, что во время ссоры в ответ на слова Ц* Черемных И.В. нанес ему удар ножом в грудную клетку, после чего вызвал скорую помощь; оглашенных показаний свидетеля С*, который пояснял, что приехав по вызову, увидел потерпевшего Ц*., лежавшего на полу, в области грудной клетки имелось ножевое ранение, которое со слов потерпевшего нанес мужчина, данных не говорил.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях указанных лиц, поскольку они в части описания совершенного преступления и направленности умысла подсудимого, противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими материалами дела, в частности с протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением СМЭ в отношении Ц*

Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями закона, оценивает их как достоверные, нашедшие объективное подтверждение исследованными письменными доказательствами по делу, и берет их за основу приговора.

Суд не находит оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Черемных И.В. в инкриминируемом преступлении.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», также нашел свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании из которых следует, что Черемных И.В. нанес Ц* один удар ножом в область груди справа, в результате чего причинил последнему тяжкий вред здоровью.

Принимая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Черемных И.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым суду при решении вопроса о виде и мере наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Черемных И.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией муниципального округа Черемных И.В. характеризуется посредственно. На учете психиатра и нарколога не состоит. Несудимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п. «з, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, противоправность и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления; активное способствование расследованию преступления; вызов скорой медицинской помощи, суд расценивает, как оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья отчима.

Суд не может признать обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку со слов подсудимого, потерпевший своими высказываниями спровоцировал его на нанесение удара ножом, если б не слова потерпевшего, он ни в трезвом виде, ни в состоянии алкогольного опьянение такого бы не совершил.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Черемных И.В. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с установлением испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств преступления, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере вещественных доказательств ПП № 2 (<данные изъяты>) МО МВД РФ «Кочевский» нож с рукояткой синего цвета и нож с рукояткой черного цвета, как орудие преступления - уничтожить, уничтожение вещественных доказательств возложить на ПП № 2 (<данные изъяты>) МО МВД РФ «Кочевский»; футболку, куртку, трико, принадлежащие Ц* выдать Ц*

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Черемных Ивана Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на Черемных И.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган; пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере вещественных доказательств ПП № 2 (<данные изъяты>) МО МВД РФ «Кочевский» нож с рукояткой синего цвета и нож с рукояткой черного цвета, как орудие преступления - уничтожить, уничтожение вещественных доказательств возложить на ПП № 2 (<данные изъяты>) МО МВД РФ «Кочевский»; футболку, куртку, трико - выдать Ц*

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- М.А.Зубова