Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-170/2023 от 17.03.2023

УИД 59RS0004-01-2023-000113-28

дело № 72-160/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 20 марта 2023 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Гайдышева Евгения Владимировича на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Лысьвенский завод бытовой техники» Гайдышева Е.В. с жалобой на решение судьи Ленинского районного суда г.Перми от 21.02.2023, которым постановление заместителя начальника отдела № ** от 29.11.2022 отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу Государственной инспекции труда в Пермском крае.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Ленинского районного суда г. Перми от 21.02.2023 Гайдышеву Е.В. 22.02.2023 заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором **, вручено адресату 02.03.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» (л.д.47). Следовательно, установленный процессуальный срок для обжалования решения истек 12.03.2023.

Решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 21.02.2023 вступило в законную силу 13.03.2023.

Жалоба на указанное решение судьи районного суда от 21.02.2023 направлена Гайдышевым Е.В. в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми почтовым отправлением 13.03.2023, что следует из информации на почтовом конверте (л.д.52), и поступила в районный суд согласно входящему штампу 15.03.2023, т.е. с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 21.02.2023 отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Гайдышева Евгения Владимировича на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись