Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-319/2020 от 01.10.2020

№ 2-3648/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2020 года                         г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи                  Крамаренко Ю.П.,

при секретаре                     Матюшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что 21.09.2020 между взыскателем ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» и Шушариным М.В. заключен договор уступки требования о взыскании по решению суда от 07.11.2019 с должника Косяк Е.А. задолженности и обращении взыскания на автомашину. Просит суд произвести замену стороны по исполнительному производству с ООО МКК «ДальСнабЦентр» на нового взыскателя Шушарина М.В.

Представитель ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» в судебное заседание не явился.

Косяк Е.А., Шушарин М.В. в судебное заседание также не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Решением Первореченского районного суда г. Владивосток от 07.11.2019 года с Косяк Е.А. в пользу ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» взысканы сумма основного долга в размере 475 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 04.09.2019 г. в размере 133 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ставке 7% в месяц, рассчитанные с 05.09.2019 г. по день фактического возврата денежных средств, но не более 1 054 500 рублей, пеня в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 748 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – автомашину Mercedec-Benz B 180» 2015 г.в., госномер К111ЕК.

Данное решение вступило в законную силу 14.12.2019 г., выдан исполнительный лист серии ФС № 032422951 от 09.01.2020.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Между взыскателем ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» и Шушариным М.В. г. заключен договор об уступки права (требования), в соответствии с которым ООО МКК «ДальСнабЦентр» (цедент) уступает, а Шушарин М.В. (цессионарий) принимает в полном объеме право требования задолженности с Косяк Е.А. на основании решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 07.11.2019.

Поскольку состоявшийся между сторонами договор уступки прав (требований) не противоречит вышеуказанным нормам законодательства и не нарушает права заемщика, следовательно влечет замену стороны в стадии исполнения судебного решения согласно ст. 44 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 44, 200 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л:

Заявление ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» на правопреемника Шушарина Максима Владимировича по исполнительному производству гражданскому делу № 2-3648/2019 по иску ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Косяк Екатерине Александровне о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

        Судья -