Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 (2-5465/2022;) ~ М-4849/2022 от 03.11.2022

к делу № 2-282/2023

61RS0023-01-2022-007112-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакала Н.С. к Ульченко В.В., Ульченко С.В., Тарасову А.В., третье лицо: нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Дорофеева С.П. о признании права собственности на 1/4 долю жилых домов, прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Хакала Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит их двух жилых домов лит. «А,а1» и лит. «Н,н». Жилые дома находятся в общей долевой собственности: Тарасова А.В. – 1/2 доля на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ; У.В.И. -1/4 доля на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ШГНК; ей, Хакала Н.С., на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных ДД.ММ.ГГГГ Дорофеевой С.П., нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области, по реестру за №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. У.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками по закону являлись: супруга – У.В.Н.., сыновья: Ульченко С.В. и Ульченко В.В.. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Однако супруга У.В.Н. приняла наследство фактически после смерти мужа, а именно осталась проживать в наследственном домовладении, поддерживала дом в жилом состоянии, ухаживала за огородом и придомовой территорией. ДД.ММ.ГГГГ У.В.Н. умерла. После ее смерти наследницей по завещанию является внучка – Хакала Н.С., которая своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю жилых домов лит. «А,а1» и лит. «Н,н» по адресу: <адрес>. В завещании было указано, что У.В.Н. завещает Хакала Н.С. все свое имущество, которое будет находиться у нее в собственности ко дню ее смерти. Завещание находится в наследственном деле № у нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Дорофеевой С.П. Нотариусом было разъяснено, что поскольку У.В.Н. не оформила надлежащим образом право собственности после смерти своего супруга на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилые дома, то свидетельство о праве на наследство еще на это имущество она выдать не может. Кроме этого, в жилом доме, в котором проживает Хакала Н.С. произошло изменение общей площади с 46,2 кв.м. до 58,7 кв.м. за счет учета площади холодного коридора лит. «н», ранее не рассчитанного. Ответчики Ульченко С.В. и Ульченко В.В. на 1/4 долю жилых домов лит. «А,а1» и лит. «Н,н» по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца не претендуют. Фактически порядок пользования жилыми домами определен. Семья Тарасова А.В. проживает в жилом доме лит. «А,а», а Хакала Н.С. проживает в жилом доме лит. «Н,н».

Просит суд: признать за Хакала Н.С. право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 45,5 кв.м., с кадастровым №, и на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 58,7 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности между Тарасовым А.В. и Хакала Н.С. на жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м., с кадастровым №, и на жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>; выделить в натуре в собственность Хакала Н.С. жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>; выделить в натуре в собственность Тарасову А.В. жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Дорофеева С.П.

Истец – Хакала Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца – Ульченко Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики – Ульченко В.В., Ульченко С.В., Тарасов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается письменными заявлениями, направленными в адрес суда, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования Хакала Н.С. признали в полном объеме.

Третье лицо: нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Дорофеева С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хакала Н.С. (паспорт гражданина РФ: серия 6019 №) – удовлетворить.

Признать за Хакала Н.С. (паспорт гражданина РФ: серия 6019 №) право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 45,5 кв.м., с кадастровым № и на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 58,7 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности между Тарасовым А.В. (паспорт гражданина РФ: серия 6012 №) и Хакала Н.С. (паспорт гражданина РФ: серия 6019 №) на жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м., с кадастровым № и на жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре в собственность Хакала Н.С. (паспорт гражданина РФ: серия 6019 №) жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре в собственность Тарасову А.В. (паспорт гражданина РФ: серия 6012 №) жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020411:361 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья                            Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2023 года