Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2022 от 17.06.2022

Дело №5-59/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2022 года                                                                   г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Самойлова В.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Самофалова ФИО9, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2022 года УУП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>/277 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, пер.Богов, <адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему несколько ударов кулаком в область лица, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль, и ему были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью. При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, находился по адресу: <адрес>, пер.Богов, <адрес>, где между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он нанес Потерпевший №1 несколько ударов по лицу. Не отрицает, что причиненные Потерпевший №1 телесные повреждения образовались от его действий, в содеянном раскаивается.

Опрошенный в суде потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, находился у себя дома по адресу: <адрес>, пер.Богов, <адрес>, где между ним и его шурином ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаком в область лица, отчего он испытал физическую боль.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Вышеприведенные показания потерпевшего и привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются также заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения головы и верхних конечностей в виде кровоподтеков и ссадин, квалифицирующиеся, как не причинившие вреда здоровью; повреждения образовались в пределах 3-5 суток на момент проведения судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ 11:40 - 11:50 час.

В суде ФИО1 не отрицал, что совершил в отношении Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, и что телесные повреждения у потерпевшего образовались именно от его действий.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо объяснений названных лиц подтверждается:

- протоколом <адрес>/277 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим лицом;

- заявлением ФИО3, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ему побои в ходе словестной ссоры;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.115 УК РФ в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, при этом в отдельное производство выделен материал для проведения проверки в рамках административного законодательства по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, согласно которым со слов Потерпевший №1 им стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, пер.Богов, <адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему несколько ударов кулаком в область лица, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом в суде установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, пер.Богов, в ходе ссоры нанес несколько ударов кулаком в область головы Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков век и ссадин на верхней губе, в щечной и лобной области, правой кисти, а также физическую боль.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ свое подтверждение нашла.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он при указанных выше обстоятельствах совершил побои, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При этом суд учитывает характеристику ФИО1 по месту жительства, согласно которой ФИО1 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, нигде не работает, склонен к совершению правонарушений.

Поскольку менее строгий вид наказания санкции статьи с учетом всех установленных обстоятельств по делу, не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С ТА Н О В И Л :

Самофалова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 17 июня 2022 года с 14 часов 40 минут, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                     В.Г. Самойлова