Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4980/2022 ~ М-4831/2022 от 12.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 г. ....

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-13 (№) по иску Судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП ГУФССП по .... ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП ГУФССП по .... ФИО3 обратилась с требованиями к ФИО1, которыми просит обратить взыскание на земельный участок площадью 908 кв.м., расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в Межрайонном ОСП по ИОИП ГУ ФССП по .... находится сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 747 074,77 руб. в пользу взыскателей:

1. №ИП в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженность в размере 104 260,81 руб. (исполнительский сбор 8015,58 руб.);

2. №-ИП в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 145678,40 руб. (исполнительский сбор 10503,29 руб.);

3. №-ИП в пользу ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность в размере 430718,75 руб. (исполнительский сбор 30151,01 руб.);

4. №-ИП в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженность в размере 15205,51 руб. (исполнительский сбор 2541,42 руб.).

В соответствии с ч.2 ст. 112 .... закона от **/**/**** № - ФЗ (ред. от **/**/****) «Об исполнительном производстве» должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения не исполнил.

На основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения после возбуждения исполнительного производства, если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в Байкакльский Банк ПАО Сбербанк, АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф банк». Денежные средства поступили на депозитный счет МОСП по ИОИП ГУ ФССП по .... в сумме 1138,91 руб. путем списания с расчетного счета и перечислены взыскателю по исполнительному производству. Добровольно должник денежных средств не вносил.

Согласно ответу ПФР должник трудоустроен, направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлен запрос работодателю. В настоящее время требования постановления не исполнены. Причины не предоставлены.

Согласно ответа ГИБДД за должником транспортного средства не числится.

Согласно ответу Росреестра у должника на праве собственности имеется следующее имущество: здание, расположенное по адресу: ...., д. Малолучинск, ...., кадастровый №. площадью 45,5 кв.м;

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., д. ..... ...., участок 7, кадастровый №, площадью 3000 кв.м.;

земельный участок, расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый №, площадь 908 кв.м.

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания.

По мнению истца, в сложившейся ситуации обращение взыскание на указанное выше имущество, принадлежащее должнику, а в дальнейшем его оценка и реализация, является единственным возможным способом удовлетворения денежного требования взыскателей.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по .... ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № по ...., ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития», ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представлено.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 69 Федерального закона от **/**/**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Установлено, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по .... находится сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 747 074,77 руб. в пользу взыскателей:

1. №-ИП в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженность в размере 104 260,81 руб. (исполнительский сбор 8015,58 руб.);

2. №-ИП в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 145678,40 руб. (исполнительский сбор 10503,29 руб.);

3. №-ИП в пользу ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность в размере 430718,75 руб. (исполнительский сбор 30151,01 руб.);

4. №-ИП в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженность в размере 15205,51 руб. (исполнительский сбор 2541,42 руб.).

Как указывает истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, задолженность в рамках исполнительного производства должником ФИО1 не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество: здание, расположенное по адресу: ...., д. Малолучинск, ...., кадастровый №. площадью 45,5 кв.м;

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., д. ...., ...., участок 7, кадастровый №, площадью 3000 кв.м.;

земельный участок, расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый №, площадь 908 кв.м.

Вместе с тем, как следует из представленной Управлением Росреестра по .... по запросу суда выписки из ЕГРН в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ...., р....., кадастровый №, площадью 908 кв.м., на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, должник не является единоличным собственником указанного объекта недвижимости, являясь лишь участником общей долевой собственности в отношении указанного выше земельного участка.

Так, ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ.

С учетом положений ст.ст. 250, 255 ГК РФ для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Рассматривая по существу заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, учитывая, что истцом заявлены требования об обращении взыскания в целом на объект недвижимого имущества – земельный участок, тогда как должник ФИО1 не является единоличным собственником указанного объекта недвижимости.

Обращение взыскания на земельный участок предполагает его реализацию, тогда как обращение взыскание на объект недвижимости в целом, без выдела долей должника, не представляется возможным, поскольку это приведет к нарушению прав и законных интересов других участников общей долевой собственности.

Стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, либо направление сособственникам земельного участка предложений по выкупу долей должника и получения на них отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, учитывая, что указанный выше объект недвижимого имущества не является единоличной собственностью должника.

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств позволяют суду прийти к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░░░3 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ **/**/****.