Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-649/2023 от 19.09.2023

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                         11 октября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Шатаева О.Ю.,

рассмотрев материалы №12-649/2023 по апелляционному представлению прокурора г. Усолье-Сибирское Бортникова И.В. на постановление от 21.08.2023 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Кучугурой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2023 г. постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор города прокуратуры г. Усолье-Сибирское Бортников И.В. обратилась в суд с настоящим апелляционным представлением.

Законный представитель юридического лица ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

В судебном заседании защитник юридического лица возражала против удовлетворения апелляционного представления.

Исследовав апелляционное представление, письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через должностное лицо, вынесшее постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Согласно материалам дела апелляционное представление прокурора Бортникова И.В. поступило в суд на постановление мирового судьи в электронном виде посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По смыслу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица, однако, представление, поданное прокурором Бортниковым И.В. в электронном виде, данным требованиям не отвечает.

    Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

    Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

    Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

    Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

    В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

    Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

    Поскольку заявителем установленный порядок обжалования не соблюден, производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Производство по апелляционному представлению прокурора города прокуратуры г. Усолье-Сибирское Бортникова И.В. на постановление от 21.08.2023 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Кучугурой М.В. – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Судья                                 О.Ю. Шатаева

Прокурору города прокуратуры

г. Усолье – Сибирское Бортникову И.В.

Ленина ул., <адрес>, Усолье – Сибирское г., 665462

ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог <адрес>»

<адрес>

Направляю в Ваш адрес копию решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по апелляционному представлению прокурора города прокуратуры <адрес> ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> Кучугурой М.В., для сведения.

Приложение: копия решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кировского

районного суда <адрес>:                                                            О.Ю. Шатаева

Исп.: пом. судьи ФИО4

тел:. 34-04-67

факс: 20-03-10

Прокурору города прокуратуры

<адрес> – Сибирское ФИО3

Ленина ул., <адрес>, Усолье – Сибирское г., 665462

ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог <адрес>»

<адрес>

Направляю в Ваш адрес копию решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по апелляционному представлению прокурора города прокуратуры <адрес> ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> Кучугурой М.В., для сведения.

Приложение: копия решения

, Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кировского

районного суда <адрес>:                                                            О.Ю. Шатаева

Исп.: пом. судьи ФИО4

тел:. 34-04-67

факс: 20-03-10

12-649/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Бортников И.В.
Ответчики
ОГКУ Дирекция автодорог
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Шатаева Оксана Юрьевна
Статьи

ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
19.09.2023Материалы переданы в производство судье
11.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее