Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2308/2019 ~ М-1358/2019 от 20.05.2019

№ 2-2308/2019 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года     г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Алабужевой С.В.

при секретаре – Калмыковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петруниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и Петруниной О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 120 845,92 руб. со сроком возврата <дата> под 34,50% годовых. Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. В нарушение п.2.5 кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к просроченной задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредиту составляет 1 762 369,19 руб. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от <дата> Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный», зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 117292, <адрес>, ОГРН 1117711000010, ИНН 7750005637) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от <дата> и Приказа № от <дата>

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №КФ-00-50/2013/116 с физическим лицом от 01.05.2013г. в размере 1 762 369,19 руб., в том числе сумма основного долга – 87698,28 руб., сумма начисленных процентов – 33474,08 руб., сумма пени – 1 641 196,83 руб. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 012 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, о времени и месте рассмотрения дела извещенного надлежащим образом.

Ответчик требования не признала. Пояснила, что в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком исполнение обязательств по договору займа осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 5442,55 рублей в течении 36 месяцев, срок последнего платежа – 02.05.2016г. Иск поступил в суд 20.05.2019г. Поскольку дата последнего платежа 02.05.2016г., то срок исковой давности истцом пропущен. Ранее обращений банка в адрес истца до обращения в суд не было. Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств не оспаривает.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

<дата> между ОАО Банк «Западный» и Петруниной О.В. был заключен кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 120 845,92 руб. на срок 36 месяцев (дата возврата кредита <дата>), на условиях уплаты процентов по ставке 34,50% годовых (п.2.1, 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора).

Приложением № кредитному договору сторонами утвержден график платежей по кредиту, размер ежемесячного платежа составляет 5442,55 руб., последний платеж 5444,13 руб.

Обязательство по предоставлению ответчику кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела выписки по счету № за период с 01.05.2013г. по 26.03.2019г.

Согласно п.4.2.4 правил предоставления кредита, графика платежей по кредиту, погашение основного долга по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами.

В соответствии с п.4.2.6 правил, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Обязательства ответчиков перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

Последний платеж по договору был 01.07.2014г. на сумму 2957,59 руб., что следует из выписки по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредитной задолженности 22.03.2019г. банком в адрес ответчика заказной почтой направлена претензия о погашении задолженности по кредиту, причитающихся процентов и штрафных санкций, что подтверждается копией требований и списком почтовых отправлений. Данная претензия не исполнена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 1 762 369,19 руб., в том числе сумма основного долга – 87698,28 руб., сумма начисленных процентов – 33474,08 руб., сумма пени – 1 641 196,83 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-74809/14 от <дата> Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный», ОГРН 1117711000010, ИНН 7750005637) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от <дата> и Приказа № от <дата>

Ответчиком в ходе рассмотрения данного дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда истцу стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Из представленной в материалы дела выписки по счету, расчету задолженности следует, что последний платеж по кредиту ответчиком был произведен 01.07.2014г. на сумму 2957,59 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, графика платежей, платежным периодом является 1-3-е число каждого календарного месяца.

Исходя из графика платежей, платеж заемщик должен был произвести не позднее 01.08.2014г. Поскольку к указанной дате денежные средства от ответчика не поступили, банк должен был узнать о факте ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора с 02.08.2014г. Таким образом, с 02.08.2014г. следует исчислять срок исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Между тем в суд истец обратился 29.05.2019г. то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого ходатайствовал ответчик. Данный срок истек 02.08.2017г.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пропустило срок для обращения суд.

Кроме того, кредитный договор заключен на срок до 02.05.2016г. Таким образом, истец мог также знать о ненадлежащем исполнении обязательств с 03.05.2016г. по истечении срока кредитного договора.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» срока исковой давности для обращения с иском в суд, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петруниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петруниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2019г.

Судья:                                    С.В.Алабужева