Дело № 2-446/2023 07 июля 2023 года
29RS0023-01-2022-004772-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Турчиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Воронцова Андрея Сергеевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-446/2023,
установил:
Воронцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился с апелляционной жалобой на решение суда по настоящему делу, также заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Стороны, извещенные судом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу было вынесено решение, которым исковые требования ФИО4 к Воронцову А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворены.
Копия решения суда направлена Воронцову А.С. ДД.ММ.ГГГГ, сведений о получении ответчиком копии решения суда не имеется.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Учитывая положения приведенных норм, обстоятельства невозможности своевременной подачи апелляционной жалобы, незначительный пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 112, 331, 332 ГПК РФ суд
определил:
заявление Воронцова Андрея Сергеевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить Воронцову Андрею Сергеевичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-446/2023.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.С. Остапчук