Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2022 ~ М-80/2022 от 19.01.2022

К делу № 2-322/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 14 марта 2022 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Черкасской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования Каневской район в лице управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район к Белову В.А. о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное образование Каневской район в лице управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район обратился в суд с иском к ответчику Белову В.А. о расторжении договора аренды земельного участка, в котором просил расторгнуть договор аренды № от 19 мая 2014 года земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Д, заключенный между управлением имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район и Беловым В.А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Белов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, находит, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует принять отказ представителя истца от исковых требований к ответчику, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца муниципального образования Каневской район в лице управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район от исковых требований к Белову В.А. о расторжении договора аренды земельного участка.

Производство по делу по иску муниципального образования Каневской район в лице управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район к Белову В.А. о расторжении договора аренды земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья