Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2289/2023 ~ М-2042/2023 от 17.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Гавриковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Василиженко С.В.,

при участии представителя истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Зуевой Е.В., представителей ответчика Соломатиной Т.И. по доверенности Соломатиной И.Ю., Попова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2023-002513-83 (производство №2-2289/2023) по исковому заявлению акционерного общества «Тулагорводоканал» к Соломатиной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности за самовольное пользование центральной системой водоотведения, судебных расходов,

установил:

АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к Соломатиной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, судебных расходов, указав, что сотрудниками группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО «Тулагорводоканал» ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование канализационных сетей на территории здания сауны, расположенной по <адрес>. В результате проведенного обследования был выявлен факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения, непосредственное подключение (технологическое присоединение) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Соломатина Т.И., к сетям водоотведения, о чем составлен акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку договор на оказание услуг по водоотведению не заключен, техническая документация на обнаруженный выпуск канализации не оформлялась, бесконтрольное потребление соответствующего коммунального ресурса Соломатиной Т.И. повлекло причинение убытков АО «Тулагорводоканал» в размере <данные изъяты> коп.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ №№ истец уведомил ответчика о необходимости оплатить задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, которая на момент подачи искового заявления ответчиком не оплачена.

Просит суд взыскать с Соломатиной Т.И. в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Зуева Е.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Соломатина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

Представители ответчика Соломатиной Т.И. по доверенности Соломатина И.Ю. и по доверенности и ордеру адвокат Попов Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, полагая, что подключение к централизованной системе водоотведения было согласовано Соломатиной Т.И в ДД.ММ.ГГГГ годах первоначально, а в последствии в ДД.ММ.ГГГГ гг. соответственно, что подтверждается соответствующими договорами на технологическое присоединение, заключенными с АО «Тулагорводоканал», в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, к спорным правоотношениям просили применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно пунктам 1-3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).

Согласно части 1 и части 5 статьи 1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Статьей 20 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 указанной статьи).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

На основании пункта 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Согласно пункту 2 Методических указаний, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 № 641/пр, расчет объема сточных вод производится по формуле, учитывающей максимальную пропускную способность соответствующего трубопровода.

Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования ресурсом возможности установить фактическое его потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров, а также к оборудованию им своих объектов приборами учета и надлежащему их содержанию.

Согласно пункту 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а, в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из материалов дела следует, что услуги по водоснабжению объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Соломатиной Т.И. оказывает АО «Тулагорводоканал» с 12.01.2004 г.

При этом истцом не оспаривалось, что водоснабжение домовладения осуществляется в установленном порядке, не оспаривался также факт договорных отношений по водоснабжению, наличие приборов учета, введенных в эксплуатацию и поверенных в установленном порядке, их исправность, принятие оплаты за водоснабжение по установленным приборам учета.

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ истцом установлен и подтвержден факт несанкционированного подключения ответчиком к системам водоотведения.

Согласно представленному расчету, произведенному с учетом потребленного ресурса (холодная вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Соломатиной Т.И. за водоотведение за указанный период составила: <данные изъяты> коп.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что 15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование канализационных сетей на территории здания сауны, расположенной по <адрес>. В результате проведенного обследования был выявлен факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения, непосредственное подключение (технологическое присоединение) земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Соломатина Т.И., к сетям водоотведения, о чем составлен акт №№ от <адрес>

Таким образом, о наличии задолженности ответчика Соломатиной Т.И. АО «Тулагорводоканал» стало известно ДД.ММ.ГГГГ года.

В Советский районный суд г.Тулы исковое заявление АО «Тулагорводоканал» к Соломатиной Т.И. о взыскании задолженности за самовольное пользование центральной системой водоотведения, судебных расходов поступило ДД.ММ.ГГГГ направлено через отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ то есть с пропуском срока исковой давности, так как с соответствующим исковым заявлением истец должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Таким образом, исковые требования АО «Тулагорводоканал» к Соломатиной Татьяне Ивановне о взыскании с последней в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения в размере <данные изъяты> коп. удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцам отказано, требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тулагорводоканал» к Соломатиной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности за самовольное пользование центральной системой водоотведения, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2023 года.

Председательствующий