П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 января 2020 года г. Нижнекамск, РТ
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Мингазов Р.М., с участием правонарушителя Галлямова Дамира Нурисламовича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Галлямова Дамира Нурисламовича, ....
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
... в 21 час 30 минут Галлямов Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ... в общем коридоре на 1,5 этаже учинил скандал с И., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Так же оказал неповиновение сотрудникам полиции. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Галлямов Д.Н. свою вину не признал.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Галлямова Д.Н. в совершении административного правонарушения доказана.
В соответствии с частью второй статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в 21 час 30 минут Галлямов Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ... в общем коридоре на 1,5 этаже учинил скандал с И., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Так же оказал неповиновение сотрудникам полиции. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения Галлямовым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказывается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением И., объяснением С., рапортом сотрудника полиции.
При таких обстоятельствах Галлямов Д.Н. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, в том числе неоднократное привлечение к административной ответственности, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым и возможным назначить Галлямову Д.Н. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Галлямова Дамира Нурисламовича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часа 30 минут ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Р.М. Мингазов