Дело №(№)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ судья Люберецкого городского суда Московской области Сорокина Т.В., рассмотрев заявление ООО «АБК» об исправлении описки в резолютивной части определения Люберецкого горсуда от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «АБК» о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части определения Люберецкого горсуда от ДД.ММ.ГГ по вышеуказанному гражданскому делу.
Указал, что в резолютивной части определения суда была допущена описка, а именно вместо «ООО «АБК» указано «ООО «АКБ».
Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Данная описка подлежит исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки, допущенные в резолютивной части определения Люберецкого горсуда от ДД.ММ.ГГ
В резолютивной части определения суда вместо слов: «ООО «АКБ» указать «ООО «АБК».
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: