Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 от 18.04.2023

Дело № 12-17/23

59MS0097-01-2023-001546-89

Р Е Ш Е Н И Е

город Красновишерск 19 мая 2023 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Байдерина И.В.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.,

с участием

помощника Красновишерского районного прокурора Сырвачева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск жалобу Литвинцевой Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, от 04 апреля 2023 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района, от 04.04.2023 года Литвинцева Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Литвинцева Е.Г. обратилась в Красновишерский районный суд с жалобой, в которой выражает несогласие с вынесенным по делу постановлением, считая его незаконным и необоснованным.

Заявитель Литвинцева Е.Г. в судебном заседании на доводах жалобы настаивала.

Потерпевшая Усанина С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

На основании 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, оснований к отмене постановления не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя Красновишерского районного прокурора от 14.03.2023 года в отношении Литвинцевой Е.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно данному постановлению 09.02.2023 года около 10 часов 40 минут в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес> Литвинцева Е.Г. высказала в адрес Усаниной С.В. оскорбления, выраженные в неприличной форме и унизившие честь и достоинство последней.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением заместителя Красновишерского районного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2023 года; заявлением Усаниной С.В., поступившим в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу 09.02.2023 года; письменными объяснениями от 09.02.2023 года потерпевшей Усаниной С.В. и свидетеля И.Р.П., полученными на досудебной стадии производства по делу после разъяснения им положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, данные о наличии причин для оговора Литвинцевой Е.Г. с их стороны отсутствуют.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Литвинцевой Е.Г. в его совершении.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

Произошедший 09.02.2023 года между Литвинцевой Е.Г. и Усаниной С.В. конфликт и неприязненные отношения подтверждены материалами дела и не оспариваются его участниками; совокупность представленные в деле доказательств позволила мировому судье установить ход развития конфликта, обстоятельства высказывания Литвинцевой Е.Г. оскорблений в адрес потерпевшей.

Указание в жалобе о том, что к показаниям свидетеля И.Р.П. мировому судье следовало отнестись критически, поскольку она является матерью потерпевшей, и лицом, заинтересованным в исходе дела, подлежит отклонению, поскольку при даче письменного объяснения И.Р.П. была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Родственные отношения с потерпевшей сами по себе не могут подтверждать ложный характер объяснений данного свидетеля.

Ссылка в жалобе на то, что по делу не была назначена лингвистическая экспертиза, не влечет отмену принятого по делу мировым судьей судебного акта, поскольку из материалов дела усматривается, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу.

Оценив указанные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, пришел к обоснованному выводу о виновности Литвинцевой Е.Г., дав её действиям по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ верную юридическую оценку.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Литвинцевой Е.Г. с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является соразмерным и справедливым.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не усматриваю.

Таким образом, жалоба Литвинцевой Е.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края, от 04 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Литвинцевой Е.Г. оставить без изменения, жалобу Литвинцевой Е.Г. – без удовлетворения.

Судья И.В. Байдерина