Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2022 ~ М-536/2022 от 31.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

                                  именем Российской Федерации                 № 2-592/2022

20 декабря 2022 года.                                    село Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро- Волга» к Зайнуллину Рамилю Рунаровичу о взыскании ущерба в порядке регресса;

                                                  установил:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее истец) обратилось в суд с иском к Зайнуллину Р.Р.(далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 246800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5668 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 мая 2021 года АО «СК «Астро- Волга» и А был заключен договор ОСАГО серии <N> в отношении использования транспортного средства <данные изъяты>, сроком действия с Дата обезличена по Дата обезличена. Согласно заключенному договору ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством является А и Г.

Дата обезличена Зайнуллин Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> принадлежащим А.

В результате ДТП владельцу автомашины <данные изъяты>, был причинен ущерб.

А обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о получении страхового возмещения, по результатам рассмотрения заявления потерпевшего, а также в соответствии с заключенным между истцом и потерпевшим соглашением, АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в размере 246800 рублей.

Поскольку водитель Зайнуллин Р.Р., допустивший нарушение ПДД РФ, не был включен в число допущенных к управлению транспортным средством водителей по договору ОСАГО, к истцу перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён, с заявлением о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела не обратился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражения по иску не предоставил, суд не располагает об уважительных причинах неявки ответчика.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Зайнуллина Р.Р., автомобиля <данные изъяты>, под управлением А.

ДТП произошло по вине водителя Зайнуллина Р.Р., который нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

А обратился в АО «СК «Астро- Волга» с заявлением о получении страхового возмещения, по результатам рассмотрения заявления потерпевшего, а также в соответствии с заключенным между истцом и потерпевшим соглашением, АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в размере 246800 рублей, что подтверждается платежным поручением <N> от Дата обезличена.

Собственником автомашины <данные изъяты> которым управлял Зайнуллин Р.Р., на момент дорожно-транспортного происшествия являлся А, заключивший Дата обезличена договор ОСАГО с АО "СК «Астро-Волга»". При этом согласно полису ОСАГО серии <N> Зайнуллин Р.Р., не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> Таким образом, гражданская ответственность Зайнуллина Р.Р. на момент происшествия не была застрахована.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к причинителю вреда в пределах выплаченной страховой суммы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 246800 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 668 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро- Волга» к Зайнуллину Рамилю Рунаровичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Зайнуллина Рамиля Рунаровича (<данные изъяты>) пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» <N>) выплаченное страховое возмещение в размере 246 800 (двести сорок шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 5668 (пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022.

.

. Судья             Х.Х.Янгиров