Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-359/2022 от 29.08.2022

Материал №4/16-359/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское      20 октября 2022 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

заместителя прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Назаренко Д.А.,

осужденного Шевченко А.Е., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО6, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шевченко А.Е. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.Е. осужден приговором Пролетарского районного суда <адрес> – на – Дону от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пролетарского районного суда <адрес> – на – Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Шевченко А.Е. без удовлетворения.

Постановлением Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пролетарского районного суда <адрес> – на – Дону от ДД.ММ.ГГГГ изменен, окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пролетарского районного суда <адрес> – на – Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевченко А.Е. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральными законами. Окончательное наказание по ч.5 ст.69 УКРФ смягчено до 09 лет 11 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пролетарского районного суда <адрес> – на – Дону от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменены. Окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шевченко А.Е. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в связи с фактическим отбытием предусмотренного законом срока наказания, назначенного приговором суда, которое поддержал в судебном заседании и просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно, пояснил, что осужденный Шевченко А.Е. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по вопросу удовлетворения ходатайства полагался на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу действующего законодательства неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл более половины срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 3 года 5 месяцев 7 дней.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК, осужденный Шевченко А.Е. характеризуется положительно, не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания Уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, Шевченко А.Е. объявлено 21 поощрение за добросовестное отношение к труду, и активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет.

Согласно медицинской справке, выданной ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России осужденный Шевченко А.Е. на диспансерном учете в медицинской части ФКУ ИК-1 не состоит. Трудоспособен, этапом следовать может.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Шевченко А.Е. исков и исполнительных листов не имеет.

В материалах дела имеется сообщение № – 10363 от ДД.ММ.ГГГГ согласно в котором ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> сообщает, что исполнение наказания в виде принудительных работ в отношении осужденного Шевченко А.Е. в УФИЦ ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> возможно строго по согласованию с ОКИН ГУФСИН России по <адрес>. Администрация ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> не уполномочена в вопросе распределения лимитированных мест.

Данное сообщение не гарантирует трудоустройство осужденного в случае замены ему наказания на принудительные работы, однако, и не исключает такой возможности. При этом, указывая на данный факт, суд не учитывает его в качестве основания для отказа или удовлетворения ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, а лишь констатирует данный факт, в связи с наличием указанного ответа в материалах дела.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, положительные данные о личности, изложенные в характеристике, состояние здоровья осужденного, наличие поощрений, отсутствие взысканий, отсутствие исковой задолженности, мнение представителя администрации и прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, положения ст.80 УК РФ, согласно которых, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами может быть применена только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу за совершение особо тяжкого преступления, что в данном конкретном случае соблюдено, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом его ходатайства, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации и осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному основное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить осужденному Шевченко А.Е. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Пролетарского районного суда <адрес> – на – Дону от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) более мягким видом наказания - принудительными работами с удержанием 10 % заработка в доход государства на не отбытый срок 3 года 5 месяцев 7 дней.

Зачесть в срок отбытия принудительных работ время содержания осужденного Шевченко А.Е. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю до вступления в законную силу настоящего постановления, из расчета один день лишения свободы за два дня принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кочубеевского районного суда      С.А. Щербаков