Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-318/2019 от 05.03.2019

Дело № 1-318/19

Санкт-Петербург                                                               18 апреля 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

при секретаре Кудрявцевой А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Санкт- Петербургского транспортного прокурора Ленив Е.В.,

защитника Левченко А.В. - адвоката Германа К.В.,

подсудимого Левченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-318/19 (11804009714000043) в отношении

Левченко Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Левченко Александр Владимирович обвиняется в том, что он совершил совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Левченко А.В., прибыв на территорию Евразийского экономического союза из Германии самолетом рейсом № «<данные изъяты>», находясь в павильоне «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), расположенном в <адрес>, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств без декларирования, не заполнил пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при нем наличные денежные средства в размере 27 500 евро, после чего умышленно, с целью осуществления незаконного перемещения денежных средств путем недекларирования по установленной письменной форме, самостоятельно выбрав, в соответствии с п. 2 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза «зеленый» коридор для совершения таможенных операций, вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, в соответствии с п. 3 ст.257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. В «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля он был остановлен должностным лицом Пулковской таможни, после чего, в ходе таможенного досмотра, проведенного в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у гражданина РФ Левченко А.В. были обнаружены наличные денежные средства в иностранной валюте в размере 27 500 евро, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в иностранной валюте в размере 18 700 евро, подлежащие в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязательному письменному декларированию, были у него обнаружены и изъяты.

С учетом разрешенной к ввозу без декларирования суммы в 10 000 долларов США, по курсу, установленному ЦБ России на ДД.ММ.ГГГГ (1$ = 66,8497 рублей, 1 евро=75,8076 рублей РФ), общая сумма незаконно перемещенных Левченко А.В. наличных денежных средств составила 31 185,02 долларов США.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 200.1 УК РФ, при расчете размера суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств из всей суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств подлежит исключению та часть, которая таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, разрешена к перемещению без декларирования, то есть 10 000 долларов США.

Таким образом, сумма незаконно перемещенных гражданином РФ Левченко Александром Владимировичем наличных денежных средств составила 21 185,02 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 416 212, 23 рублей РФ, что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования, и является крупным размером.

Данные действия Левченко А.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. В качестве оснований защитником указано на обвинение подсудимого в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, раскаяние подсудимого в содеянном, принятые меры по заглаживанию вреда перед обществом за содеянное, выразившиеся в принесении публичных извинений в адрес государственного таможенного органа в лице начальника Пулковской таможни.

В ходе обсуждения заявленного ходатайства подсудимый поддержал позицию защитника, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, сообщил, что нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела, в том числе то, что наличные денежные средства, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС подлежат конфискации в доход государства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Левченко А.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, <данные изъяты>, на учете у нарколога и психиатра не состоит

При изучении представленных материалов в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Левченко А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Левченко А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по изложенным основаниям. При этом судом подсудимому разъяснено то обстоятельство, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

В ходе судебного разбирательства установлено отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при том, что подсудимым приняты меры по заглаживанию вреда перед обществом за содеянное, выразившиеся в принесении публичных извинений в адрес государственного таможенного органа в лице начальника Пулковской таможни.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого имущественное положение подсудимого и его семьи, то обстоятельство, что он официально трудоустроен положительно характеризуется по месту работы, супруга подсудимого страдает тяжелыми заболеваниями.

При разрешении судьбы вещественных доказательств в части денежных средств суд принимает то, что наличные денежные средства в сумме 18 700 евро, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Пулковской таможни, являются предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и в соответствии с п. 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства.

Суд полагает необходимым решить вопрос об остальных вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1,446.3 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело 1-318/19 и уголовное преследование в отношении Левченко Александра Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Левченко А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: реквизиты балансового счета № «<данные изъяты>» открытого для ФТС России и информация для плательщика: получатель – <данные изъяты>), ИНН получателя №, КПП получателя №, Банк получателя – <данные изъяты> №, БИК №, ОКТМО №, счет №, КБК в поле №, в поле № расчетного документа необходимо указать код Пулковской таможни – №, в назначении платежа необходимо указать номер дела № (1-318/19) и информацию о лице, в отношении которого постановлен приговор.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Левченко А.В. – оставить без изменения и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

денежные средства в сумме 18 700 евро, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ по вступлении постановления в законную силу - обратить в собственность государства.

копию заграничного паспорта Левченко А.В.; посадочный талон; CD-R диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Разъяснить Левченко А.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Левченко А.В., что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, обвиняемым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: