Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10934/2022 от 05.10.2022

2-10934/2022

86RS0004-01-2020-022204-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года                     г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редькиной С. В. к Государственному Учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав,

установил:

Редькина С.В. обратилась в суд с указанным иском, где просит признать решение УПФ РФ по <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать включить в страховой стаж в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росстройэксперт», обязать назначить страховую пенсию по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

    По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд    

о п р е д е л и л :

    Исковые требования Редькиной С. В. к Государственному Учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья     Л.М. Никитина