Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2022 ~ М-1279/2022 от 05.04.2022

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Дело № 2-1579/2022

УИД 50RS0044-01-2022-001971-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                       г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой И.А.,

с участием истца Рыковой Н.А., представителя истца по доверенности Бурмистрова В.В., третьих лиц Рыковой В.А., Хромовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой Надежды Александровны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Рыкова Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит:

    - установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Р., умершей 07.08.2011 года;

    - признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес>

    - признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>

    Свои требования истец мотивирует тем, что Рыкова Надежда Александровна является дочерью Р., <дата>.р. 07.08.2011 года Р. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес>, и права собственности на земельный участок площадью с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> <адрес>. Р. было составлено завещание, по условиям которого 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок с кадастровым <номер> были завещаны Рыковой Надежде Александровне, Рыковой Вере Александровне в равных долях по ? доли каждой. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец и Рыкова В.А. не обращались. Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, распорядилась имуществом умершей, пользуется жилым помещением и земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию.

    Истец Рыкова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что Р. является ее матерью. При смерти Р. принадлежал по наследству земельный участок и часть дома. После смерти матери у истца были финансовые трудности, в связи с чем, она не обращалась к нотариусу. На сегодня она и ее сестра Рыкова В.А. пользуются домом и земельным участком, оплачивают коммунальные услуги.

Представитель по доверенности – Бурмистров В.В. в судебном заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области по доверенности – Ефимова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

    Третье лицо Рыкова В.А. в судебном заседание исковые требования поддержала, пояснила, что пользуется домом и земельным участком вместе с сестрой Рыковой Н.А.

Третье лицо Хромова Т.Г. в судебном заседание не возражала против требований истца, пояснила, что Рыковы постоянно пользовались домом и земельным участком.

    При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с выписками из ЕГНР Р. и ХромоваТ.Г. являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес>, Р. является собственником земельного участка с кадастровым <номер> расположенный по <адрес> (л.д. 12-15, 16-18).

Р. Фёдоровна умерла 07.08.2011 года (л.д. 8).

Рыкова Н.А. является дочерью Р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

В соответствии с завещанием от 13.06.2011 года Рыкова Н.А. завещала 1Рыковой Н.А., Рыковой В.А. в равных долях по ? доле каждой все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей (л.д. 9).

Задолженность по оплате газа и электроэнергии отсутствует, что подтверждается справками об отсутствии задолженности (л.д. 19, 20).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Д. пояснила, что после смерти Р. истец Рыкова Н.А. и третье лицо Рыкова В.А. постоянно в доме не проживают, но пользуются домом и земельным участком, обрабатывают его.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Рыкова Н.А. и Рыкова В.А. после смерти Р. приняли наследство, что подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Рыкова Н.А. является наследником по завещанию после смерти Р., приняла наследство путем фактического принятия наследства. Иные лица на спорное имущество не претендуют и судом таких обстоятельств не установлено. Таким образом, за ней подлежит признанию право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес> и право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> расположенный по <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рыковой Надежды Александровны удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Рыковой Надеждой Александровной наследства, открывшегося после смерти Р. Фёдоровны, умершей 07.08.2011 года.

    Признать за Рыковой Надеждой Александровной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>., в порядке наследования по завещанию после смерти Р., умершей 07.08.2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                       Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2022 года.