Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2022 ~ М-1671/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-1965/2022

55RS0026-01-2022-002174-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2022 года по адресу:
г. Омск, ул. Омская, д. 194А гражданское дело № 2-1965/2022 по исковому заявлению Григорьевой Е.В. к администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.В. обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Управлению Росреестра по Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, определении адреса местонахождения земельного участка, в обоснование требований, указав, что Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>
<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Завещание наследодатель не составила. Истец по отношению к умершей является ее единственной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № и в силу закона выступает наследником 1 очереди. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, пользовался муж Г.В.Н. - Г.В.И. (отец истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение всего срока и до настоящего времени после смерти отца, истец пользовался данным земельным участком и не был осведомлен, что участок оформлен в собственность Г.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на право собственности №). В мае 2022 года истцу передан комплект документов из квартиры по месту прописки Г.В.И. (отца), в том числе и документы на участок, а именно: членская книжка садовода, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, справка СНТ «Импульс» № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о выделении земельного участка.После смерти отца, истец в законном порядке принял как единственный наследник, оставшееся имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № в состав наследственного имущества после смерти Г.В.И. не вошел, так как ни документов, ни информации о приватизации этого участка у истца не имелось. После получения документов, истец при обращении в СНТ «Импульс» получил счет на оплату за прошлые периоды и оплатил его 05.05.2022 на сумму 15 200 руб. 18.06.2022 истец на сайте Росреестра по Омской области заказал выписку из ЕГРН относительно имеющейся информации по данному участку в СНТ «Импульс». Исходя из полученной информации в базе данных Росреестра по Омской области участок зарегистрирован под №. Хотя действительный номер ему присвоен был изначально - №. Это подтверждается оригиналами документов на участок, а также имеющимся оригиналом кадастрового паспорта на земельный участок от 17.11.2009. С учетом уточнения исковых требований просил установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, с местоположением: <адрес>; определить местонахождение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, - <адрес>; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.В.И., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, с местоположением: <адрес>; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, с местоположением: <адрес>

Определением Омского районного суда Омской области от 30.08.2022 принят отказ Григорьевой Е.В. от иска к Управлению Росреестра по Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, определении адреса местонахождения земельного участка и производство по делу в данной части прекращено, а также принят отказ Григорьевой Е.В. от иска в части требования об определении местонахождения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, - <адрес> и производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истец Григорьева Е.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца Григорьевой Е.В. - Григорьев Е.В., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил уточненный иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Управления Росреестра по Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц СНТ «Импульс», ФКП Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Красноусовским сельским Советом Тюкалинского района Омской области, между Г.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ф.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Г.

ДД.ММ.ГГГГ у Г.В.И. и Г.В.Н. родилась дочь Г.Е.В., что подтверждается акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Красноусовским сельским <адрес>.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Омского гориспокома, между Шипихиным В.В. и Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Шипихина.

Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым Е.В. и Шипихиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Григорьева, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации ЦАО <адрес>.

Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Октябрьским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес>.

По сведения Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Г.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как следует из копии лицевого счета, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Н. проживала по адресу: <адрес>. С ней проживали муж
Г.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь Григорьева Е.В.

Таким образом, Г.В.И. фактически было принято наследство после смерти Г.В.Н.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, Г.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом
Козыриной И.В. после смерти Г.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником после его смерти, принявшим наследство, является Григорьева Е.В.

В кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № находится свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому Г.В.Н. на основании решения от 30.03.1988 № 87/4 Омского районного Совета народных депутатов на праве собственности принадлежит земельный участок под садоводство, площадью 0,06 га в <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.07.2022, представленной в материалы дела филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, земельный участок с кадастровым номером № расположен в кадастровом квартале №, дата присвоения кадастрового номера - 31.03.1993, местоположение: <адрес>, площадь 600 кв.м., относится к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для садоводства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о правах: индивидуальная собственность, правообладатель Г.В.Н., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное председателем Комитета по земельной реформе Омского района Г.В.Ф..

Из справки, выданной СНТ «Импульс» 28.09.2009, следует, что Г.В.Н. является членом СНТ «Импульс» и ей принадлежит на праве собственности земельный участок по №.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка от 17.11.2009 следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, площадь 600 кв. м.

Истцом в материалы дела также представлена копия членской книжки на имя Г.В.Н. на земельный участок <адрес>

Как усматривается из письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 08.08.2022 в Едином государственном реестре недвижимости содержались ошибочные сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, а именно: <адрес>. 27.07.2022 в соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015
№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка в указанных сведениях ЕГРН исправлена. Таким образом, местоположение земельного участка с кадастровым номером № установлено: <адрес>

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, с местоположением: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Так как истцом Григорьевой Е.В. принято наследство после смерти ее отца Г.В.И., следовательно, истцом принято наследство в виде спорного земельного участка.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, поскольку иным способом кроме как решением суда восстановить нарушенные права не представляется возможным, суд находит заявленные исковые требования Григорьевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, с местоположением: <адрес>

Признать за Григорьевой Е.В. (паспорт: серии №) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, с местоположением: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022