Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3188/2020 от 03.08.2020

УИД: 16RS0-98

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2020 года <адрес>

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Калачева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сартаков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ..., в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, Сартаков Д.А. находился в объекте розничной торговли – магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), а также без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, пунктом 6 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (все нормативно-правовые акты приведены в редакциях, действовавших на момент рассматриваемых событий).

Как следует из справки(л.д.6) об административных правонарушениях, Сартаков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ уже совершал аналогичное правонарушение, постановлением судьи Московского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу (л.д.11-12) за данное правонарушение был привлечен к ответственности в виде ... по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сартаков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен(л.д.17).

Вина Сартаков Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), объяснением Сартаков Д.А.(л.д.3), фотоснимком (л.д.5), постановлением Московского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

    Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Сартаков Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 этого Кодекса - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающими ответственность Сартаков Д.А. обстоятельством является раскаяние, о чём указано в его объяснении (л.д.3).

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Сартаков Д.А., с учетом положений частей 22 и 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ему наказание в виде ...

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сартаков Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ...

....

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.              Судья:

5-3188/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сартаков Дмитрий Алексеевич
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Калачева Ольга Александровна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
03.08.2020Передача дела судье
03.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2020Рассмотрение дела по существу
05.08.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
15.12.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее