Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2019 ~ М-266/2019 от 28.02.2019

к делу №2-321/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Желдаковой В.П.,

представителя истца Благовещенской Ю.И., действующего по доверенности Маркова О.М.,

при секретаре судебного заседания: Минасян А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенской Ю.И. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о защите прав потребителей, расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании неустойки (пени), штрафа и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Благовещенская Ю.И. обратилась в Туапсинский городской суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о защите прав потребителей, расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании неустойки (пени), штрафа и морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодар.

В судебном заседании представитель истца Благовещенской Ю.И., действующий по доверенности Марков О.М., не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика Кредитного Потребительского Кооператива «Содружество» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по месту нахождения юридического лица указанному в ЕГРЮЛ, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выписками отслеживания почтовых отправлений, извещение трижды прибыло в место вручения, при этом извещения направлены судом ответчику по месту нахождения юридического лица указанному в ЕГРЮЛ, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с учетом мнения представителя истца.

Представитель третьего лица межрегионального союза кредитных кооперативов извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г.Краснодар, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абз. 3 ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким образом, учитывая, что спорные правоотношения вытекают из членства истца в кредитном Потребительском Кооперативе, суд приходит к выводу о том, что, что положения законодательства, о защите прав потребителей на спорные правоотношения не распространяются.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что согласно сведениям ЕГРЮЛ, находящимся в свободном доступе, КПК «Содружество» зарегистрировано по адресу: <адрес>, ввиду чего гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодар, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Благовещенской Ю.И. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о защите прав потребителей, расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании неустойки (пени), штрафа и морального вреда - передать по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодар.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда, в течение 15 дней через Туапсинский городской суд.

Судья

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>