Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2024 от 27.03.2024

72RS0...-94

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                                        23 мая 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи                                                                               ФИО9

при секретаре                                                                     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский ФИО4» (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что ... между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский ФИО4» с одной стороны и ФИО2, ФИО8 Ильёй ФИО3, ФИО1 с другой стороны (далее по тексту - созаемщики) был заключен договор потребительского займа №УП000000419 (далее по тексту - договор займа), по которому КПК «Сибирский ФИО4» передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере 48 293 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа: 60 мес.; процентная ставка по займу: 50 % (годовых). В соответствии с п. 1.1 общих условий договора займа созаемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Созаемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до ... (согласно графику платежей по договору займа). Последний платеж созаемщиками в счет погашения задолженности по договору займа внесен .... График платежей был нарушен. Переговоры с созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). КПК «Сибирский ФИО4» обратился в судебный участок ... Заводоуковского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа. ... вынесен судебный приказ ...м о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3, ФИО1. ... указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи. На ... общая задолженность созаемщиков перед кредитным потребительским кооперативом «Сибирский ФИО4» составляет 58 298 рублей. Из них задолженность по: сумме основного долга составляет 45 731 рубль; сумме процентов за пользование суммой займа на ... составляет 12 469 рублей; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ... по 25.05,2023 г. составляет 98 рублей. На основании изложенного, истец просил:

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4» сумму задолженности по договору потребительского займа № УП000000419 от ... в размере 58 298 рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга 45 731 рубль 00 копеек; сумму процентов за пользование суммой займа на ... в размере 12 469 рублей 00 копеек; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ... па ... в размере 98 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 949 рублей 00 копеек. Всего взыскать 60 247 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4» с ... сумму процентов за пользование займом по ставке 50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4» с ... сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

В судебное заседание представитель истца кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4», ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц участвующих в деле

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

В соответствии с пунктами 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из копии договора потребительского займа №УП000000419 от 07.12.2021г., графика платежей (л.д.8-10,11) судом установлено, что ... между КПК «Сибирский ФИО4» и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключен вышеуказанный договор, по условиям которого КПК «Сибирский ФИО4» передает заемщикам из Фонда Финансовой взаимопомощи денежную сумму в размере 48 293,00 рубля, под 50,00% годовых, на срок 60 мес. Ежемесячный платеж в размере 2 202 рубля, кроме последнего 2 385,00 рублей. Срок возврата займа .... Начисление процентов производится с момента выдачи денежных средств из кассы либо списания с расчетного счета займодавца (п. 4). Погашение осуществляется 60 платежами, указанными в графике платежей, полная сумма подлежащая выплате составляет 132 303,00 рублей, из них погашение основного долга 48 293,00 рублей, на погашение процентов 84 010,00 рублей (п. 6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно (п. 12). Титульным созаемщиком является ФИО2

Претензия о возврате суммы кредита, КПК «Сибирский ФИО4» была направлена в адрес ответчиков – ... (л.д.25,27,29).

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... судебный приказ ...м отмене. Производство по делу ...м прекращено, на основании поступивших возражений в суд (л.д.23).

Согласно справке - расчета займа (л.д.6), общая задолженность заемщика ФИО2 перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ ФИО4» по состоянию на ... составляет 58 298,00 рублей; в том числе номинал остаток (из них просрочено 2 073,00 рублей) – 45 731,00 рублей; проценты остаток (из них просрочено 11 341,00 рублей) – 12 469,00 рублей, штраф остаток – 98,00 рублей; госпошлина 1 949 рублей; всего 60 247,00 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиков по договору займа, ответчиками не представлено.

Суд, принимает расчет задолженности, представленный истцом, как соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчиков досрочно всего основного долга по займу и причитающихся процентов.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ..., ... от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так и договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно ст. ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 69,70,73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени сумма основного долга и проценты по договору займа выплачены ответчиками не в полном объеме, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за неисполнение обязательств по договору займа суд находит обоснованными. Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа, заявлений и доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиками не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1 949 рублей, подтвержденные платежными поручениями ... от ... на сумму 1683 рубля, ... от 31.05.2021г. на сумму 266 рублей (л.д.21), с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, под. 1 п. 1 ст. 333.19, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4» (...), солидарно с ФИО2, ... года рождения, уроженки ... (... ..., выдан ОВД ... ...), ФИО3,... года рождения, уроженца ... (... ..., выдан ОВД ... ...), ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ... ..., выдан Миграционным пунктом ... МРО УФМС России по ... ...) задолженность по договору потребительского займа № УП000000419 от ..., по состоянию на ... в размере 58 298 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 45 731 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 12 469 рублей, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 949 рублей, а всего взыскать 60 247 (шестьдесят тысяч двести сорок семь) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4» (...), солидарно с ФИО2, ... года рождения, уроженки ... (... ..., выдан ОВД ... ...), ФИО3, ... года рождения, уроженца ... (... ..., выдан ОВД ... ...), ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (... ..., выдан Миграционным пунктом ... МРО УФМС России по ... ...) с ... сумму процентов за пользование займом по ставке 50% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до фактического возврата займа, а также сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено     ....

Судья                                             ФИО10