Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-313/2022

УИД 33RS0013-01-2021-000623-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2022 г.                                         г.Меленки

         Меленковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием ответчика Фомичева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Биллинговая компания» к Фомичеву Геннадию Александровичу и Фомичеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями Фомичева Г.А. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Фомичева Г.А. и Фомичева Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биллинговая компания» (далее ООО «Биллинговая компания») задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг (отопление), поставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по               ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 37 322 руб.24 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 659 руб. 83 коп., а всего в размере 37 982 руб. 07 коп., в солидарном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Биллинговая компания» обратилось в суд с иском к Фомичеву Г.А. и Фомичеву Д.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате содержания жилья, найма, холодную воду, водоотведение, содержание общедомового имущества многоквартирного дома за холодное водоснабжение, содержание общедомового имущества многоквартирного дома за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 284 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 989 руб. 27 коп. В обоснование исковых требований указано следующее.

Ответчики Фомичев Г.А. и Фомичев Д.А. в соответствии с договором социального найма являются нанимателями жилого помещения - квартиры, расположенной на адресу <адрес>. В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату за содержание указанного жилья, найм, холодную воду, водоотведение, содержание общедомового имущества многоквартирного дома за холодное водоснабжение, содержание общедомового имущества многоквартирного дома за электроэнергию. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанным платежам в сумме 59 284 руб. 56 коп. Указанная задолженность ответчиками не погашена.

Дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Решением Меленковского районного суда <адрес> от                           ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Биллинговая компания» удовлетворены. С Фомичева Г.А. и Фомичева Д.А. солидарно в пользу ООО «Биллинговая компания» взысканы задолженность по оплате содержания жилья, найма, холодную воду, водоотведение, содержание общедомового имущества многоквартирного дома за холодное водоснабжение, содержание общедомового имущества многоквартирного дома за электроэнергию за период с                                ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 284 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978руб. 54 коп.

        Апелляционным определением Владимирского областного суда от                             ДД.ММ.ГГГГ решение Меленковского районного суда <адрес> от                 ДД.ММ.ГГГГ отменено и гражданское дело направлено на новое рассмотрение по общим правилам искового производства.

Определением Меленковского районного суда <адрес> от               ДД.ММ.ГГГГ по делу проведена подготовка к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца ООО «Биллинговая компания» не явился, направили в суд письменное заявление с отказом от иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований, указав при этом, что задолженность ответчиками полностью погашена. Последствия отказа от иска известны и понятны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.191).

В судебном заседании ответчик Фомичев Д.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал, но пояснил, что считает необходимым сделать перерасчет уплаченной суммы. Добровольно оплатили задолженность с братом Фомичевым Г.А. в связи с продажей квартиры.

Ответчик Фомичев Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.179).

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив доводы истца, изучив письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что право на отказ от иска предусмотрено законом, является добровольным выражением воли истца, без оказания на него какого- либо давления, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Доводы ответчика Фомичева Д.А. не могут служить основанием для принятия отказа от иска с учетом добровольного возмещения задолженности ответчиками. При этом ответчики не лишены права на обращение с соответствующими требованиями при наличии к тому оснований.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Биллинговая компания» к Фомичеву Геннадию Александровичу и Фомичеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья           М.Ю.Агашина