Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-128/2024 от 22.03.2024

Дело №5-128/2024

УИД 23RS0021-01-2024-000927-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Полтавская                                                                22 марта 2024 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., рассмотрев административный материал в отношении Луценко А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении Луценко А.В по ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

        В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

        При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

        При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

         Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании                  п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив административный материал, суд приходит к выводу, что административное расследование по указанному делу фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах, административный материал в отношении Луценко А.В необходимо передать для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного, и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Административный материал в отношении Луценко А.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать мировому судье соответствующего судебного участка Красноармейского района.

Судья                                                                                  И.М. Фойгель