Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2024 ~ М-36/2024 от 05.02.2024

    Дело № 2-113/2024

10RS0018-01-2024-000059-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                       26 марта 2024 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                            Кемпи Е.И.,

при секретаре                                        Булатевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мельник А.Ю, Малыгиной О.Ю. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № (№) на сумму 146 800 руб., под 23,80% годовых, сроком до востребования. хх.хх.хх г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщик умер хх.хх.хх г., обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность составила 76 738,28 руб. Просит взыскать с наследников ФИО5 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 502,15 руб.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Мельник А.Ю., Малыгина О.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены. В письменном заявлении Мельник А.Ю. просила применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО5 между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» хх.хх.хх г. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 146 800 руб., под 23,80% годовых (за проведение наличных операций – 24,90% годовых), сроком возврата кредита - до востребования.

ФИО5 выразила согласие при заключении договора кредитования на дополнительные услуги по выдаче и обслуживанию банковской карты.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану «Персональный кредит DOC 3.0» размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 4 450 руб.; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика; банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа. Заемщик выразила согласие с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов (п. 14).

Приложением № к тарифному сборнику «Дистанционные сервисы» предусмотрена абонентская плата по тарифному плану «Персональный кредит DOC 3.0» в размере 49 руб. ежемесячно, начиная со второго месяца использования услуги за смс-информирование.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО5 умерла хх.хх.хх г., что подтверждается актовой записью о смерти №.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5 следует, что наследниками первой очереди являются дочери: Мельник А.Ю. и Малыгина О.Ю., которая отказалась от причитающегося ей наследства в пользу Мельник А.Ю.

Сведений об иных лицах, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства или отказе от него, а также о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в материалы дела не представлено.

Мельник А.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя ... руб. и денежные вклады.

Ответчиком Мельник А.Ю. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из разъяснений, данных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составила 76 738,28 руб., в том числе: просроченная задолженность - 71 120,10 руб., просроченные проценты - 5 114,57 руб. Сумма задолженности судом проверена, признана верной, ответчиками не оспорена.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку заявленная ко взысканию сумма задолженности образовалась за период с хх.хх.хх г., оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям не имеется.

С учетом положений действующего законодательства, принятия наследства Мельник А.Ю., суд признает ее надлежащим ответчиком по делу.

Доказательств принятия наследства Малыгиной О.Ю., а также совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти заемщика, материалы дела не содержат и истцом не представлены, в связи с чем в удовлетворении требований к указанному ответчику надлежит отказать.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с Мельник А.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от хх.хх.хх г. в общем размере 76 738,28 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Мельник А.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 502,15 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мельник А.Ю. (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № (№) от хх.хх.хх г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 76 738 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 502 руб. 15 коп.

В удовлетворении исковых требований к Малыгиной О.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                              Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..