Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2020 ~ М-256/2020 от 06.04.2020

                                                                                                         М-9-13/2020

                                                                      УИД 32RS0012-01-2020-000322-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2020 года                                              г. Карачев Брянской области

Судья Карачевского районного суда Брянской области       Калашникова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Кувшинова Александра Викторовича к Кувшиновой Наталье Юрьевне о признании права собственности на квартиру,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Кувшинов А.В. обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском к Кувшиновой Н.Ю. о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кувшиновой Н.Ю. был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака была приобретена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Указанное выше имущество было приобретено частично за деньги истца, частично на общие денежные средства истца и ответчика, а также были привлечены ипотечные средства.

Просит признать: за Кувшиновым А.В. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, за Кувшиновой Н.Ю. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>

Рассматривая вопрос о принятии данного искового заявления к производству прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Изучив исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату ввиду того, что в нем не имеется подписи истца Кувшинова А.В.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Кувшинова Александра Викторовича к Кувшиновой Наталье Юрьевне о признании права собственности на квартиру, возвратить.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд при устранении указанных недостатков.

        Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15-ти дневный срок, путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд.

           Судья:               .                   Р.А. Калашникова

.