Дело № 1-185/2020 120029400010003733
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела и назначении меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
с.Завьялово 29 октября 2020 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Перевощикова С.С., при секретаре судебного заседания Четкаревой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М.,
потерпевшего К.И.А.,
обвиняемого Нагорных К.Н. и его защитника – адвоката Ганцева М.В. (удостоверение № и ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нагорных К.Н., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Нагорных К.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный отделения по борьбе с организованными формированиями, разработке ОГ и ПС межрайонного отдела № (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) управления уголовного розыска МВД по Удмуртской Республике (далее по тексту МРО № УУР МВД по УР) капитан полиции К.И.А., находясь при исполнении своих служебных обязанностей, около 22 часов совместно с оперуполномоченными МРО № УУР МВД по УР лейтенантом полиции А.И.А. и лейтенантом полиции О.А.В. по поручению дознавателя отдела дознания Управления МВД России по <адрес> капитана полиции В.У.Е., в рамках возбужденного уголовного дела №, прибыли к дому, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с целью проведения обыска в <адрес> указанного дома.
С целью привлечения понятых для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия, оперуполномоченный МРО № УУР МВД по УР капитан полиции К.И.А. подошел к <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу и постучался в дверь.
На его стук, входную дверь открыли, проживающие по вышеуказанному адресу Н.М.С.. и С.Г.В.
Оперуполномоченный МРО № УУР МВД по УР капитан полиции К.И.А., назначенный на должность приказом Министерства Внутренних Дел по Удмуртской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти, в своей деятельности руководствовался требованиями Конституции Российской Федерации, Федерального Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», Федерального Закона Российской Федерации № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Должностной инструкцией», утвержденной начальником МРО № УУР МВД по УР подполковником полиции К.М.С., согласно которым был обязан знать и строго соблюдать в практической деятельности нормативные правовые акты Российской Федерации и правовые акты МВД по УР, регламентирующие деятельность по борьбе с организованной преступностью; участвовать в предупреждении и пресечении преступлений и административных правонарушений, задержании лиц, их совершивших; осуществлять оперативное сопровождение уголовных дел, связанных с организованной преступностью, выполнять поручения органов дознания, следствия, прокуратуры и суда; а также использовать другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, в целях исполнения обязанностей, возложенных на полицию, в том числе ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которым уполномочен проводить проверку по поступающим сообщениям о преступлениях, в рамках которой имеет право получать объяснения от граждан по обстоятельствам материала проверки сообщения о преступлении.
Оперуполномоченный МРО № УУР МВД по УР капитан полиции К.И.А., добросовестно исполняя свои должностные обязанности, находясь на службе при исполнении своих должностных обязанностей, представившись сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и правомерно пригласил Нагорных М.С. и С.Г.В. для участия в порядке, предусмотренном ст.60 УПК РФ в планируемом обыске в <адрес> дома по вышеуказанному адресу.
В ходе вышеуказанного разговора к двери подошел проживающий в данной квартире Нагорных К.Н., которому К.И.А. представился сотрудником полиции и предъявил удостоверение. В этот момент у Нагорных К.Н., не желающего, чтобы его родственники – Н.М.С. и С.Г.В. были привлечены к участию в следственных действиях в качестве понятых, на почве недовольства появлением сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного МРО № УУР МВД по УР капитана полиции К.И.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свои преступные намерения, осознавая характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, Нагорных К.Н., находясь в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, возмущенный прибытием сотрудника полиции по месту его жительства, желая показать свое превосходство и пренебрежительное отношение к сотруднику полиции, схватил своей рукой за кисть правой руки К.И.А., в которой находилось служебное удостоверение и умышленно, применяя силу, вывернул кисть К.И.А. и выхватил из его рук служебное удостоверение, которое стал сжимать и мять, показывая, таким образом, свое пренебрежительное отношение к сотруднику полиции.
Своими умышленными преступными действиями Нагорных К.Н. причинил К.И.А. физическую боль и нравственные страдания, подрывающие авторитет государственной власти и нарушающие нормальную деятельность лиц, ее представляющих.
В судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого Нагорных К.Н. по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Предъявленное Нагорных К.Н. обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый Нагорных К.Н. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель и потерпевший против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали.
Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместившее причиненный преступлением ущерб или иным образом загладившее причиненный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.
Нагорных К.Н. не судим, трудоустроен, имеет семью, воспитывает и материально содержит двоих малолетних детей, является ветераном боевых действий, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется, вред, причиненный преступлением, Нагорных К.Н. загладил путем принесения потерпевшему публичного извинения и компенсировал причинение морального вреда, признал вину и раскаялся в содеянном.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Нагорных К.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, а также учитывает обстоятельства дела, общественную опасность инкриминируемого Нагорных К.Н. преступления, его отношение к содеянному и материальное положение подсудимого и его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04131░58680), ░░░ 1831145060 ░░░ 184001001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 049401001, ░/░ 40№,░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) 41№, ░░░ ░░░░░ 94701000, ░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0)
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░