Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-245/2023 от 23.10.2023

И.о. мирового судьи судебного участка

<адрес>

Доржиев А.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2023 г.                                                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чирковой Н.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения Чирковой Н.В. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с Чирковой Н.В. задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с определением, ответчик Чиркова Н.В. обратилась с частной жалобой об отмене определения, мотивируя тем, что она не получила копию судебного приказа, а узнала о нем только от службы судебных приставов. И ДД.ММ.ГГГГ ею было подано возражение на судебный приказ. С данным судебным приказом она не согласна. Считает, что сроки для подачи возражений ею не пропущены. Просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2).

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Чирковой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору (5041891368) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и должником, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 302101,07 руб., в том числе: комиссии – 16800 руб., просроченные проценты – 127507,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 157793,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3110,51 руб.

Должнику разъяснено, что в соответствии со ст. 128 ГПК РФ он в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ направлялся Чирковой Н.В.ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2, который ею не получен, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Поскольку в установленный законом срок возражения от ответчика не поступили, судебный приказ вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Чиркова Н.В. обратилась в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, указав свой адрес, как <адрес>2.

По результатам рассмотрения возражений ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено обжалуемое определение.

При этом мировой судья исходил из того, что копия судебного приказа была направлена должнику по адресу, имеющемуся в материалах дела, и Чиркова Н.В. не представила доказательств уважительности представления возражений в установленный срок.

С указанными выводами суда соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку они полностью основаны на фактических обстоятельствах дела.

В этой связи суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами процессуального права и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329,333, 334 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений Чирковой Н.В. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с Чирковой Н.В. задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд 1 инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья:                                                                                           Болотова Ж.Т.

11-245/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Чиркова Наталья Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Болотова Ж.Т.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.10.2023Передача материалов дела судье
25.10.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
08.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело оформлено
04.12.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее