Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2020З от 22.10.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2020 года                             р.п.Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Заокского района Тульской области Беркутова И.Ю.,

подсудимого Самыловского Д.А.,

защитника – адвоката Давыдова В.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер №273390 от 16 ноября 2020 года,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самыловского Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>, судимого:

23 ноября 2011 года Серпуховским городским судом Московской области по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца. 12 августа 2016 года освобожден по отбытию наказания;

23 августа 2018 года Серпуховским городским судом Московской области по п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Самыловский Д.А. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

11 июня 2019 года, около 19 часов 15 минут, Самыловский Д.А., находясь на ул.Поленова п.Заокский Тульской области, из корыстных побуждений решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина АО <данные изъяты>.

Реализуя возникший умысел, в указанное время, Самыловский Д.А. зашел в торговый зал данного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам и сложил в принесенный с собой рюкзак:

четыре упаковки средства для стирки <данные изъяты>, стоимостью 286 рублей 70 копеек за упаковку, на общую сумму 1146 рублей 80 копеек;

три флакона шампуня и бальзама <данные изъяты>, стоимостью 196 рублей 62 копейки за флакон, на общую сумму 589 рублей 86 копеек;

один флакон шампуня <данные изъяты>, стоимостью 198 рублей 62 копейки;

два флакона шампуня <данные изъяты>, стоимостью 168 рублей 35 копеек за флакон, на общую сумму 336 рублей 70 копеек;

один флакон шампуня <данные изъяты>, стоимостью 188 рублей 69 копеек;

два флакона шампуня <данные изъяты>, стоимостью 180 рублей 93 копейки за флакон, на общую сумму 361 рубль 86 копеек,

полагая, что его действия носят тайный характер, после чего вышел из помещения магазина на улицу, не оплатив указанные товары.

Однако действия Самыловского Д.А. были замечены неустановленным лицом, сообщившим об этом ФИО1, который последовал за Самыловским Д.А.

Самыловский Д.А., осознавая, что его действия приобрели открытый характер, желая довести возникший умысел до конца, продолжая удерживать в руках рюкзак с похищенным, попытался скрыться и причинить своими действиями магазину АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2822 рубля 53 копейки, не реагируя на слова ФИО1, пытавшегося его остановить.

Однако умысел Самыловский Д.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 забрал у него рюкзак с похищенным, после чего Смыловский Д.А. скрылся.

В судебном заседании подсудимый Самыловский Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью, давать показания отказался. Показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Вина Самыловского Д.А. в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, подтверждается:

    показаниями подозреваемого Самыловского Д.А., оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 11 июня 2019 года, около 19 часов 15 минут, он находился в п.Заокский Тульской области, решил совершить кражу из магазина <данные изъяты>. Зайдя в магазин, он увидел средство для стирки <данные изъяты> и шампуни <данные изъяты>, которые решил похитить и сложил в свой рюкзак, после чего вышел из магазина, не оплатив данный товар. Когда складывал товар в рюкзак, вокруг него никого не было. Когда он вышел на улицу, то увидел идущего за ним мужчину, который просил пройти в магазин. Он понял, что его подозревают в краже, побежал, однако мужчина догнал его и забрал похищенное, после чего он скрылся (т.1, л.д.174-178);

показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым магазин <данные изъяты>. 11 июня 2019 года из магазина пытались похитить четыре упаковки средства для стирки <данные изъяты>, стоимостью 286 рублей 70 копеек за упаковку, на общую сумму 1146 рублей 80 копеек, три флакона шампуня и бальзама <данные изъяты>, стоимостью 196 рублей 62 копейки за флакон, на общую сумму 589 рублей 86 копеек, один флакон шампуня <данные изъяты>, стоимостью 198 рублей 62 копейки, два флакона шампуня <данные изъяты>, стоимостью 168 рублей 35 копеек за флакон, на общую сумму 336 рублей 70 копеек, один флакон шампуня <данные изъяты>, стоимостью 188 рублей 69 копеек, два флакона шампуня <данные изъяты>, стоимостью 180 рублей 93 копейки за флакон, на общую сумму 361 рубль 86 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2822 рубля 53 копейки, однако ФИО1 задержал лицо, пытавшееся это сделать и вернул похищенное (т.1, л.д.70-72);

показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 июня 2019 года, около 19 часов 20 минут, он находился в магазине <данные изъяты>. Ему стало известно, что мужчина, совершивший хищение, вышел из магазина и с рюкзаком пошел вдоль торгового центра <данные изъяты>. Он догнал указанного мужчину, предложил вернуться в магазин, однако тот скрылся, при этом он забрал у того рюкзак, который вернул в магазин. В рюкзаке находились упаковки с капсулами для стирки, флаконы шампуня (т.1, л.д.123-126);

    показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 июня 2019 года она состояла в должности управляющей магазина АО <данные изъяты>. Около 19 часов 40 минут ФИО1 сообщил, что из магазина пытались совершить хищение, передал ей рюкзак, в котором находились упаковки моющего средства, шампуня. Она просмотрела записи с камер наблюдения, на которых была зафиксировано как 11 июня 2019 года, около 19 часов 28 минут, в магазин заходит мужчина, который берет со стеллажа упаковки средства для стирки, шампуня, после чего направляется к выходу, минуя кассы (т.1, л.д.127-132);

    показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым от сотрудников полиции ему известно, что в июне 2019 года Самыловский Д.А. пытался совершить хищение из магазина в п.Заокский Тульской области (т.1, л.д.133-137);

    показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 июня 2019 года, около 19 часов 20 минут, в магазине АО <данные изъяты> ФИО1 стало известно, что мужчина, совершивший хищение, вышел из магазина. ФИО1 вышел на улицу и через несколько минут вернулся с рюкзаком, в котором находились упаковки с капсулами для стирки, флаконы шампуня (т.1, л.д.143-146);

    показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного заседания, согласно которым она является <данные изъяты>, в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению Самыловского Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ. Данное уголовное дело было возбуждено 11 октября 2019 года. При составлении обвинительного акта в 2020 году ею была допущена техническая ошибка в указании даты совершения Самыловским Д.А. преступления. Вместо указанной - 11 июня 2020 года, следует считать верной – 11 июня 2019 года;

    протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2019 года, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>, установлено, что в торговом зале на стеллажах находится средство для стирки <данные изъяты>, флаконы шампуня <данные изъяты> в ассортименте. В кабинете администратора находится рюкзак, 4 упаковки средства для стирки <данные изъяты>, 9 флаконов шампуня <данные изъяты> (т.1, л.д.48-56);

    товарными накладными, согласно которым в АО <данные изъяты>, поступили средство для стирки <данные изъяты>, стоимостью 286 рублей 70 копеек, шампунь и бальзам <данные изъяты>, стоимостью 196 рублей 62 копейки, шампунь <данные изъяты>, стоимостью 198 рублей 62 копейки, шампунь <данные изъяты>, стоимостью 168 рублей 35 копеек, шампунь <данные изъяты>, стоимостью 188 рублей 69 копеек, шампунь <данные изъяты>, стоимостью 180 рублей 93 копейки (т.1, л.д.77-106);

ведомостью расхождения по результатам пересчета товарных остатков объекта 71089, согласно которой выявлена недостача четырех упаковок средства для стирки <данные изъяты>, стоимостью 286 рублей 70 копеек за упаковку, на общую сумму 1146 рублей 80 копеек, трех флаконов шампуня и бальзама <данные изъяты>, стоимостью 196 рублей 62 копейки за флакон, на общую сумму 589 рублей 86 копеек, одного флакона шампуня <данные изъяты>, стоимостью 198 рублей 62 копейки, двух флаконов шампуня <данные изъяты>, стоимостью 168 рублей 35 копеек за флакон, на общую сумму 336 рублей 70 копеек, одного флакона шампуня <данные изъяты>, стоимостью 188 рублей 69 копеек, двух флаконов шампуня <данные изъяты>, стоимостью 180 рублей 93 копейки за флакон, на общую сумму 361 рубль 86 копеек, а всего на сумму 2822 рубля 53 копейки (т.1, л.д.75-76).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего, указанными свидетелями, не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания Самыловского Д.А., оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

    Таким образом, суд считает доказанной вину Самыловского Д.А. в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, после чего, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, продолжил удерживать похищенное, однако не довел умысел до конца по не независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Самыловский Д.А. на учете у врача-пс░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.1, ░.░.209, 211), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.1, ░.░.215), <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66, ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░