Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 от 28.02.2022

1- 90/2022 (УИД05RS0№-49)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 25.03.2022года.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РД ФИО7, подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО9, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> РД, гр-на РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего, прож. в <адрес> РД, <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, проживающий по адресу: <адрес> совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством и запрещена к свободному обороту на территории Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя последствия, в июле 2021 года, более точное время и дата предварительным следствием не установлено, находясь в местности «Асварай» на окраине <адрес> Республики Дагестан, обнаружив дикорастущие кусты «каннабиса», сорвал их, в дальнейшем высушил и измельчил. Высушенные и измельченные ростки каннабиса ФИО1 незаконно для личного потребления без цели сбыта, хранил в тыльной части двора домовладения по месту жительства, внутри прозрачного пластикового контейнера круглой формы, обмотанного скотчем вплоть до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками УКОН МВД по РД.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по РД в результате проведенного обыска в жилище ФИО1 расположенном по адресу: <адрес> правом углу от входа в тыльную часть двора, за листами шифера был обнаружен и изъят белый полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный пластиковый контейнер круглой формы, обмотанный скотчем с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, за № представленное на исследование вещество зеленного цвета в пластиковом контейнере круглой формы, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которой составляет 150,46 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

Таким образом ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства (марихуана) без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Он в частности суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома. Утром примерно около 8 часов утра, он вышел на стук в ворота и увидел у ворот людей в гражданской форме. Представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, он представился им. После чего один из сотрудников предъявил ему на ознакомление Постановление Карабудахкентского районного суда на проведение обыска в его жилище, с которым он ознакомился и пригласил всех в дом.

В ходе обыска сотрудники полиции в кладовом помещении, расположенном на заднем дворе, на полке обнаружили и изъяли пластиковую упаковку с чабрецом, из которой они готовили чай для личного потребления. Данная упаковка с чабрецом была изъята и упакована в черный полимерный пакет, который был опечатан печатью «№» УКОН МВД по РД, где расписался он и другие участвующие лица.

Далее в ходе обыска, в правом углу от входа в задний двор, за стоящими листами шифера сотрудники обнаружили и изъяли белый полимерный пакет, внутри которого находилась пластмассовая упаковка, обернутая им скотчем, чтобы не открывалась. В данной коробке находилось наркотическое средство марихуана. Указанную марихуану он сорвал из дикорастущих кустов конопли, примерно в июле 2021 года, которые проросли на окраине <адрес> Республики Дагестан, местность кутана «Асварай». Далее он отнес собранное наркотическое средство домой, высушил их и положил в прозрачную пластиковую упаковку круглой формы. С указанной пластмассовой коробки он периодически брал часть и потреблял-курил. Хранил указанную коробку с наркотическим средством рядом с входом в задний двор для личного потребления. Данный полимерный пакет с упаковкой, в которой находилось наркотическое средство был изъят упакован в черный полимерный пакет и опечатан печатью «№» УКОН МВД по РД где расписался он и другие участвующие лица.

Также в ходе обыска был изъят его сотовый телефон «Самсунг», который был упакован в черный полимерный пакет и опечатан печатью «№» УКОН МВД по РД, где расписался он и другие участвующие лица.

После чего его попросили проехать в отдел полиции <адрес>, где в одном из кабинетов в присутствии понятых у него были взяты смывы с полости рта, с пальцев рук и срез ногтей рук, которые были упакованы в белые бумажные конверты и были опечатаны печатями «№» УКОН МВД по РД, где расписался он и другие участвующие лица.

Из наркотических средств он употребляет только марихуану примерно один год. Какой либо зависимости у него к наркотическим средствам нету.Он употреблял их редко, также он не замечал за собой спадов настроения из-за наркотических средств, либо чтобы у него были конфликты с семьей после употребления наркотических средств или до их употребления.

Никогда сбытом наркотических средств не занимался, а хранил для личного употребления.

О содеянном сожалеет, курить наркотики бросил, просит суд смягчить наказание, не лишать свободы, он сделал правильные выводы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 35 минут, им с сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, совместно со специалистами ОГ ВОГОиП МВД РФ по <адрес>, в ходе проведенного ОРМ в рамках операции «Сообщи где торгуют смертью» на основании постановления Карабудахкентского районного суда проведен обыск в домовладении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенного по адресу: <адрес> № <адрес>.

В ходе обыска в правом углу от входа заднего двора, за листами шифера был обнаружен и изъят белый полимерный пакет, внутри которого находился полимерный контейнер круглой формы с крышкой фиолетового цвета, обмотанная липкой лентой типа «скотч», внутри контейнера находилась вещество зеленного цвета похожее на наркотическое средство – марихуана, растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, за № представленное на исследование вещество зеленного цвета в пластиковом контейнере круглой формы, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 150,46 грамма. При опросе ФИО1 полностью признал свою вину, сообщил, что данные наркотические средства принадлежат ему и хранил тот их для личного пользования, также пояснил, что вышеуказанные наркотические средства тот сорвал с дикорастущего куста конопли на окраине <адрес>.

Далее у ФИО1 были изъяты при понятых смывы с полости рта, смывы с ладони, состриги ногтей рук, отпечатки пальцев для дальнейшего проведения сравнительных исследований и экспертиз.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2усматривается, что на основании постановления Карабудахкентского райсуда он провели обыск в домовладении гр-на ФИО1, у которого обнаружили наркотическое вещество – марихуану. ФИО1 сразу признался им, что эти наркотики принадлежат ему, он их сорвал на окраине сел. Карабудахкент для личного потребления. В последующем ФИО1 с выходом на место показал, где сорвал кусты конопли и приобрел марихуану для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, чтоДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в их мероприятии. В ходе данного мероприятия сотрудниками планировалось провести обыск по месту жительства некоего гражданина по имени ФИО1, проживающего в <адрес>. С ним вместе еще одним понятым был парень по имени ФИО4.

Они все вместе приехали в <адрес> и остановились у одного из домов. На стук в ворота вышел гражданин, которому сотрудники предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили того представиться. Данный гражданин представился ФИО1.

После чего один из сотрудников предъявил ФИО1 на ознакомление Постановление Карабудахкенсткого районного суда, дающее право сотрудникам полиции право на проведение обыска в домовладении ФИО1, с которым тот ознакомился и расписался, после чего пригласил всех в дом.

В ходе обыска в кладовом помещении, расположенном на заднем дворе, на полке была обнаружена и изъята пластиковая коробка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, данная коробка с веществом была упакована сотрудниками в черный полимерный пакет, который был опечатан печатью «№» где расписался он и другие участвующие лица.

Далее в ходе обыска, в правом углу от входа в задний двор, за стоячими листами шифера был обнаружен и изъят белый полимерный пакет, внутри которого находилась пластиковая коробка, обмотанная скотчем, в данной коробке находилось вещество растительного происхождения темно зеленого цвета. С данной коробки там же были взяты следы пальцев, которые были упакованы в белый бумажный конверт, и который был опечатан печатью «№», где расписался он и другие участвующие лица. Белый пакет с пластиковой коробкой с веществом был упакован в черный полимерный пакет, который также был опечатан печатью «№» где он также расписался, как и другие участвующие лица.

Также был изъят мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО1, который был упакован в черный полимерный пакет и опечатан печатью «№», где расписался он и другие участвующие лица.

После чего они приехали в отдел полиции <адрес>, где в одном из кабинетов в присутствии его и ФИО4 у ФИО1 были взяты смывы с полости рта, с пальцев рук и срез ногтей рук, которые были упакованы в белые бумажные конверты и были опечатаны печатями «№» где расписался он и другие участвующие лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 Р.А. дал суду аналогичные показания как свидетель Свидетель №3

В частности он показал, чтоДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в их мероприятии. В ходе данного мероприятия сотрудниками планировалось провести обыск по месту жительства некоего гражданина по имени ФИО1, проживающего в <адрес>. С ним вместе еще одним понятым был парень по имени ФИО4.

Они все вместе приехали в <адрес> и остановились у одного из домов. На стук в ворота вышел гражданин, которому сотрудники предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили того представиться. Данный гражданин представился ФИО1.

После чего один из сотрудников предъявил ФИО1 на ознакомление Постановление Карабудахкенсткого районного суда, дающее право сотрудникам полиции право на проведение обыска в домовладении ФИО1, с которым тот ознакомился и расписался, после чего пригласил всех в дом.

В ходе обыска в кладовом помещении, расположенном на заднем дворе, на полке была обнаружена и изъята пластиковая коробка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, данная коробка с веществом была упакована сотрудниками в черный полимерный пакет, который был опечатан печатью «№» где расписался он и другие участвующие лица.

Далее в ходе обыска, в правом углу от входа в задний двор, за стоячими листами шифера был обнаружен и изъят белый полимерный пакет, внутри которого находилась пластиковая коробка, обмотанная скотчем, в данной коробке находилось вещество растительного происхождения темно зеленого цвета. С данной коробки там же были взяты следы пальцев, которые были упакованы в белый бумажный конверт, и который был опечатан печатью «№», где расписался он и другие участвующие лица. Белый пакет с пластиковой коробкой с веществом был упакован в черный полимерный пакет, который также был опечатан печатью «№» где он также расписался, как и другие участвующие лица.

Также был изъят мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО1, который был упакован в черный полимерный пакет и опечатан печатью «№», где расписался он и другие участвующие лица.

После чего они приехали в отдел полиции <адрес>, где в одном из кабинетов в присутствии его и ФИО4 у ФИО1 были взяты смывы с полости рта, с пальцев рук и срез ногтей рук, которые были упакованы в белые бумажные конверты и были опечатаны печатями «№» где расписался он и другие участвующие лица.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, чтоявляется супругой ФИО1 У них от совместного брака имеется трое несовершеннолетних малолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 Сумая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Официально ни она, ни ее муж ФИО1 не работают. Ее муж ФИО1 зарабатывает разными подработками, то на стройках, то плотником в мебельных цехах, как к главе семьи у нее никаких претензий к тому не было.

То, что ФИО1 употреблял наркотическое средство, ей не было известно. Какой либо зависимости у ФИО1 к наркотическим средствам она не замечала. Об обнаруженном наркотическом средстве у них во дворе она ничего сказать не может, так как ей об этом ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что она мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 07:00 часов утра, она услышала стук в ворота и в этот момент ее сын ФИО1 подошел к воротам, чтобы открыть, а в это время она сама находилась на кухне. Услышав шум и звуки посторонних лиц, она вышла во двор. Выйдя увидела группу лиц, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что на основании постановления <адрес> пришли проводить обыск в их жилище.

В ходе обыска сотрудники полиции в кладовом помещении, расположенном на заднем дворе, на полке обнаружили и изъяли пластиковую упаковку с чабрецом, из которой они готовили чай для личного потребления. Данная упаковка с чабрецом была изъята и упакована в черный полимерный пакет.

Далее в ходе обыска, в правом углу от входа в задний двор, за стоящими листами шифера сотрудники полиции обнаружили и изъяли белый полимерный пакет, внутри которого находилась круглая пластмассовая упаковка, обернутая скотчем, с содержанием внутри растительной смеси зеленного цвета, как после выяснилась, внутри находилась наркотическое средство «марихуана». Данную круглую пластиковую коробку сотрудники полиции изъяли и упаковали.

То что сын употреблял наркотики ей не было известно, она знала лишь то, что тот курит сигарету. Ее сын ФИО1 примерный сын, хороший семьянин, проявляет уважение к родителям.

Вина в предъявленном обвинении ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно протоколу обыска домовладения ФИО1, по адресу РД, <адрес> ходе которого в правом углу от входа в заднею часть двора, за листами шифера был обнаружен и изъят белый полимерный пакет, внутри которого находилась прозрачная пластиковая коробка круглой формы, обмотанная скотчем с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

На основании заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, за №, представленное на исследование вещество зеленного цвета в пластиковом контейнере круглой формы, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 150,46 грамма. На представленных для исследования ватном тампоне со смывами с рук гр. ФИО1,. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны).

Согласно этому же заключению на представленных для исследования ногтевых срезах гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны).

На основании заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, за №, след ладони руки, отобразившийся на отрезке светло-прозрачной клейкой ленты под №, плотно склеенного на представленный отрезок бумаги белого цвета, оставлен ладонью правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно протоколу проверки показаний на месте и иллюстрационной фототаблицы к данному протоколу от 04.02.2022г. ФИО1 указывает на место- окраине сел. Карабудахкент, на предгорье, где он сорвал кусты дикорастущей конопли и место где он их хранил.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены два полимерных пакета с марихуаной и растительной смесью, 4 бумажных конверта, которые признаны вещественными доказательствами и отданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Признание вины, активное способствование раскрытию преступления, с выходом на место показал где приобрел наркотическое средство путем срыва растений конопли, согласно п «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, совершение впервые преступления, положительную характеристику с места жительства, что он по административно – справочным учетам ОМВД России не значится, наличие на воспитании и иждивении 3-х малолетних детей, в том числе грудного ребенка, неработающую супругу, согласно п «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, что не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере, не нуждается в лечении и не страдает наркоманией, его обещание, что впредь такое не повториться, что он, находясь под домашним арестом, сделал правильные выводы, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества, определив условную меру наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, суд также не определяет ему дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами РФ уголовного наказания «, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказания, указав об этом в описательно мотивировочной части приговора, то в его резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания ( например лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы ).

Суд считает, что такая мера наказания будет способствовать достижению целей и задач УК РФ.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, при постановлении приговора по делу рассмотренном в общем порядке, суд разрешает вопросы, касающиеся, в том числе, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; в резолютивной части приговора должно содержаться, в частности, решение о распределении процессуальных издержек. В соответствии с ч. 1 и п 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств участников уголовного судопроизводства- подсудимого.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку это незначительная сумма не может существенно отразиться на материальном положении подсудимого, который в состоянии заработать и выплатить судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему три года и шесть месяцев лишения свободы.

Меру наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать не менять постоянное место жительство, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом,

Меру пресечения – домашний арест в отношении ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 3 тыс. рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

Оплата судебных издержек производится по следующим реквизитам доход государство

Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по РД (МРИ ФНС РФ № по РД).

КПП – 055401001,ИНН – 0554000012, ОКТМО – 82635000, Р/счет – 40№, Наименование банка - ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК – 048209001, КБК – 18№

Вещественные доказательства- наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуанна), согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, с общей массой 150,46 грамм, из пластикового контейнера круглой формы, упакованные в черный полимерный пакет, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 уничтожить.

- вещество серо-зеленного цвета, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и таковым не является, из пластикового контейнера квадратной формы, упакованные в черный полимерный пакет, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 возвратить ФИО1

-бумажный конверт белого цвета, со смывами с полости рта изъятые у гр. ФИО1 Согласно заключению эксперта за №, на представленных для исследования ватном тампоне со смывами с полости рта гр. ФИО1 уничтожить.

- бумажный конверт белого цвета, со смывами с ладони рук, изъятые у гр. ФИО1 Согласно заключению эксперта за №, на представленных для исследования ватном тампоне со смывами с ладони рук гр. ФИО1,. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны) уничтожить.

- бумажный конверт белого цвета, со срезами ногтей пальцев рук изъятые у гр. ФИО1 Согласно заключению эксперта за №, на представленных для исследования ногтевых срезах гр. ФИО1,. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны) уничтожить.

- бумажный конверт белого цвета, с 2 следами папиллярных узоров изъятые с пластикового контейнера круглой формы. Согласно заключению эксперта за №, след ладони руки, отобразившийся на отрезке светло-прозрачной клейкой ленты под №, плотно склеенного на представленный отрезок бумаги белого цвета, оставлен ладонью правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранить в уголовном деле.

Мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» возвратить ФИО1

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.