Не определен по делу № 2-409/2014 ~ М-409/2014 от 14.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года                                  с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат А.К.,

при секретаре Сюрюн А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Республиканского регионального филиала (далее банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ХХХХ. указывая на то, что 13 декабря 2011 г. между банком и ХХХХ (далее заемщик) был заключен договор № <данные изъяты> на предоставление кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 45 000,00 рублей на срок до 12 декабря 2016 года, под 18.00 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от 13 декабря 2011 года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, начиная с июня 2014 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 30 сентября 2014 года общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет 22 708 руб. 22 копейки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 22 708, 22 руб (двадцать две тысячи семьсот восемь руб. 22 коп.), а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 881,25 руб. (восемьсот восемь рублей 25 коп.).

Представитель истца поддержала исковые требования, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, направить в её адрес копию решения по делу.

Ответчик ХХХХ был извещен в надлежащем порядке, причины не явки в суд не сообщал.

Суд считает рассмотрение дела возможным в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, что 13 декабря 2011 г. между банком и ХХХХ (далее заемщик) был заключен договор № ХХХХ на предоставление кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 45 000,00 рублей на срок до 12 декабря 2016 года, под 18.00 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от 13 декабря 2011 года.

Согласно п.1.1. кредитному договору ХХХХ обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 4.2.1. данного договора следует, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью, то есть начиная с 10 февраля 2012 года, и пункту 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно, период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 2.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии п. 3.6 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Согласно графику погашения основного долга, графика уплаты процентов за пользование кредитом и из представленного истцом расчета суммы иска следует, что заемщик очередной платеж должен был осуществить 11 июня 2014 года, но заемщиком обязательство по уплате соответствующей суммы на 11 июня 2014 года не исполнено.

Требуемая законом письменная форма договора поручительства в данном случае сторонами соблюдена.

Таким образом, каких-либо нарушений закона при заключении договоров поручительства в данном случае не установлено.

Поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту и неустойки с должника ХХХХ основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению.

По состоянию на 30 сентября 2014 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 22 708, 22 руб., в том числе сумма срочного основного долга 20 250, 00 рублей, просроченный основной долг 825,77 рублей, просроченные проценты 1 294, 03 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 65,28 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 36,84 рублей, текущие проценты до даты расчета 236,30 рублей.

Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и на день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена, суд полагает, что необходимо удовлетворить требование истца о взыскании с заемщика задолженности по кредиту.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняли обязательств по кредитному договору, банком направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойку, а также судебных расходов подлежат удовлетворению. При этом, суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки, рассчитанной исходя из условий заключенного между сторонами договора соразмерно последствиям нарушения обязательства.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате банком 881,25 рублей государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины с ответчика Чамзы Э.Б. следует взыскать 881,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тувинского регионального филиала к ХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 22 708, 22 руб. (двадцать две тысячи семьсот восемь руб. 22 коп.).

Взыскать с ХХХХ в пользу Открытого Акционерного Общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тувинского регионального филиала в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 881,25 (восемьсот восемьдесят один рубль 25 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                 А.К. Сат