Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8052/2023 ~ М-3777/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-8052/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2023 года                          г. Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестаковой А4 к ООО «Специализированный застройщик «М-3 групп» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «М-3 групп» о возложении обязанности устранить недостатки в Х в Х. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года введен в эксплуатацию жилой Х в Х. 23 сентября 2022 года с участием председателя управляющей компании ООО «УК «Авеню 24» проведено обследование дома, в результате чего выявлены нарушения, которые истец просит устранить.

25 июля 2023 года определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Авенсис».

В судебное заседание Шестакова Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, поскольку истцом устраняются выявленные нарушения, последствия отказа от исковых требований ясны и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «М-3 групп», представитель третьего лица ООО УК «Авенсис» не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-8052/2023 по исковому заявлению Шестаковой А5 к ООО «Специализированный застройщик «М-3 групп» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Шатрова Р.В.