№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.,
при секретаре Усаниной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой ЛВ к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО11, администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, указав, что владеет на праве собственности земельным участком, кадастровый №, площадью 1200 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>.
Для подготовки межевого плана с целью уточнения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:48, в апреле 2022 года она обратилась к кадастровому инженеру.
Межевой план подготовлен в результате проведения кадастровых по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:48, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка определены согласно существующих ограждений. Площадь земельного участка по результатам замеров - 1200 кв.м., площадь поданным ЕГРН - 1200 кв.м.
По границе 1 - н2 смежными являются земли общего пользования, <адрес> ст. 6 Земельного кодекса РФ, земли общего пользования не являются земельными участками, т.е. не имеют границ, которые удостоверены в установленном порядке и соответственно п. 3 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ, согласованию не подлежат.
По границе н2 - 5 смежным является земельный участок с кадастровым номером 23:07:0501011:126, по адресу: <адрес>. Земельный участок стоит на учете в ЕГРН с уточненными границами. Фактическая граница н2 - 5 по ограждениям не совпадает с данными ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 23:07:0501011:126 с расхождениями от 0.21 м в точке н2 до 1.46 м в точке 5, следовательно, можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в данных ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:126. Уточнение границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:126 Договором подряда не предусматривается.
По границе 5 - н5 смежным является земельный участок с кадастровым номером 23:07:0501011:121, по адресу: <адрес>. Земельный участок стоит на учете в ЕГРН с уточненными границами. Точка 5 земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:126 соответствует точке 7 земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:121. Фактическая граница 5 (7) - 5 по ограждениям не совпадает с данными ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 23:07:0501011:121 с расхождениями 1.46 м в точке 5(7) и 1.72 м в точке н5. Следовательно можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в данных ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:121. Уточнение границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:121 Договором подряда не предусматривается.
По границе н5 - нб смежными являются земли, находящиеся в муниципальной собственности и в соответствии Письма Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ-<адрес> п. 2 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ согласование не требуется.
По границе н6 - 1 смежным является земельный участок с кадастровым номером 23:07:0501011:47, по адресу: <адрес>. Земельный участок стоит на учете в ЕГРН с уточненными границами. Фактическая граница н6 - 1 по ограждениям не совпадает с данными ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 23:07:0501011:47 со следующими расхождениями: точка н6 - 0.18 м, точка н7 - 0.07 м, точка н8 - 0.29 м, точка 1 - 4.74 м., следовательно, можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в данных ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:47. Уточнение границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:47 Договором подряда не предусматривается.
Истицей был предоставлен Чертеж границ земель от ДД.ММ.ГГГГ. При сравнении данных замеров и линейных проложений Чертежа границ земель от ДД.ММ.ГГГГ, по границам н1 - н2, 6 - н5, н5 – н6, н6 - 1 были выявлены расхождения, превышающие допустимые.
При нанесении границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:48, расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровую карту возникает пересечение границ (по координатам) со смежными земельными участками с кадастровым номером 23:07:0501011:126, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:07:0501011:121, расположенного по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером 23:07:0501011:47, расположенного по адресу: <адрес>, которые стоят на учете в ЕГРН с реестровыми ошибками в части месторасположения границ. Произвести учет земельного участка с кадастровым номером 23:07:0501011:48, в соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации без внесения изменений в учет земельных участков с кадастровым номером 23:07:0501011:126, с кадастровым номером 23:07:0501011:121 и с кадастровым номером 23:07:0501011:47, не представляется возможным. Необходимо внести изменения в учет вышеуказанных земельных участков в части месторасположения границ, в том числе и путем аннулирования ошибочных данных в ЕГРН.
В ходе судебного разбирательства, ФИО3 истицы были уточнены исковые требования, которые были приняты судом.
В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истица и ее ФИО3 исковые требования поддерживают, ответчики иск признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
ФИО3 по КК и ФИО3 администрации МО <адрес> предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░1, ░░░2, ░░░5, ░░░10, ░░░12, ░░░11, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 23:07:0501011:47, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░1, ░░░8, ░░░9
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1292 ░░.░., ░ ░░ 23:07:0501011:47, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ C.░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23-11-844), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░7.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 23:07:0501011:121, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░12.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1986 ░░.░., ░ ░░ 23:07:0501011:121, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23-13-1177), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░12.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 23:07:0501011:126, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░10.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1244 ░░.░., ░ ░░ 23:07:0501011:126, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ C.░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23-11-844), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░5.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 23:07:0501011:48, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ C.░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23-11-844), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23:07:0501011:47, 23:07:0501011:121, 23:07:0501011:48, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░