Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-650/2024 (2-7271/2023;) ~ М-6196/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-650/2024

УИД 53RS0022-01-2023-008444-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АльфаСтрахование-ОМС» к Дмитриеву ФИО6 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «АльфаСтрахование-ОМС» (далее Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитриеву А.Н. о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ из письма Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области №, Общество узнало об основаниях для обращения с настоящим исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действий ответчика был причинен № здоровью <данные изъяты>. Виновность ответчика подтверждена приговором ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу. Исходя из текста приговора, совершение ответчиком противоправных действий и получение потерпевшим телесных повреждений находятся в прямой причинно-следственной связи.

В результате противоправных действий ответчика, <данные изъяты> была оказана медицинская помощь в ГОБУЗ № на сумму 11 821 руб., в ГОБУЗ №» на сумму 3 960 руб., в ГОБУЗ № на сумму 620 руб. в рамках программы обязательного медицинского страхования.

<данные изъяты> являлся на период лечения застрахованным лицом ООО «АльфаСтрахование - ОМС» полис обязательного медицинского страхования №

Общая сумма за лечение <данные изъяты> составила 16 401 руб. Денежные средства были оплачены из средств обязательного медицинского страхования.

Истцом было организовано проведение экспертизы качества медицинской помощи, оказанной потерпевшему, а также ее финансового обеспечения. По результатам экспертизы качества медицинской помощи составлен акт, выявлены нарушения на сумму 1 182 руб. 10 коп.

В связи с тем, что срок хранения карты вызова скорой медицинской помощи составляет 1 год, ГОБУЗ №» не может предоставить данные карты ООО «АльфаСтрахование-ОМС» для проведения экспертизы качества медицинской помощи, которая по данным случаям не проведена.

Расчет исковых требований составляет – 16401 руб. – 1182 руб. 10 коп. = 15 218 руб. 90 коп.

Взыскиваемые денежные средства, не являются собственностью истца, являются средствами целевого финансирования и подлежат последующему возврату истцом в полном объеме в систему ОМС через Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области и будут использованы для оплаты медицинской помощи, оказанной другими медицинскими организациями Новгородской области.

Выступая с требованиями о возмещении расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, ООО «АльфаСтрахование - ОМС» действует в интересах и в пользу государства.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АльфаСтрахование - ОМС» расходы на оплату медицинской помощи, оказанной <данные изъяты>. в ГОБУЗ №», в ГОБУЗ «№, в ГОБУЗ №» в общей сумме 15 218 руб. 90 коп.

Определением суда от 01 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области.

Представитель истца ООО «АльфаСтрахование-ОМС», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ООО «АльфаСтрахование-ОМС» просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Дмитриев А.Н. в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно записи акта о смерти №, Дмитриев <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░