Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2023 от 29.08.2023

Дело № 5-268/2023

УИД 18RS0003-01-2023-004398-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2023 года                                                                            город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

БЯС, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

<дата> в 16 час. 17 мин. БЯС, находясь в общественном месте на третьем этаже коридора гостиницы «Амакс Центральная» по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, приставал к персоналу, вел себя вызывающе, пытался поджечь пожарную сигнализацию, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании БЯС вину в совершении вменяемого административного правонарушении фактически признал, пояснил, что находился в номере гостиницы с подругой, они поругались, он разнервничался, на эмоциях выражался нецензурной бранью, действительно, пытался поджечь пожарную сигнализацию, потом его задержали сотрудники охраны, был в алкогольном опьянении, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения БЯС административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается в полном объеме, в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении БЯС,

- рапортами сотрудников полиции,

- объяснениями очевидцев правонарушения ПЮА, ПКН, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ,

- пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, факт нарушения со стороны БЯС мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих прямых должностных обязанностей, не имеется, оснований для оговора судом не установлено. В материалах дела имеются объяснения очевидцев административного правонарушения, не доверять которым также оснований не имеется, объяснения отобраны должностным лицом в порядке, предусмотренном законом, свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, следовательно, данные объяснения являются доказательствами противоправных действий именно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (постановление от <дата>), что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Кроме того, при назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать БЯС (паспорт серии <номер>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

    Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:

УИН <номер>

Получатель УФК по Удмуртской Республике

(ОП № 2 по Октябрьскому району г. Ижевска)

ИНН <номер> КПП <номер>

р/с <номер> отделение НБ Удмуртской Республики Банка России

БИК <номер>, КБК <номер>, ОКТМО <номер>

наименование: административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю необходимость представления в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа до истечения шестидесяти дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                    Д.Д. Городилова