Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3451/2022 ~ М-1346/2022 от 07.04.2022

                        Дело № 2-3451/2022

УИД 18RS0003-01-2022-002892-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года                                                                г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,

при помощнике судьи Сбоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, действующим в своих интересах и интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

установил:

ФИО4 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2), действующей в интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании недействительной сделки от <дата> между истцом и ответчиками о купле-продаже трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> применении последствий недействительности сделки и внесении в ЕГРН записи о праве собственности истца на спорную квартиру с пометкой, что право собственности истца возникло <дата>, не прекращалось.

    Определением суда от 21.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен законный представитель несовершеннолетних ФИО3

Стороны в судебные заседания <дата> и <дата> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд находит предусмотренные абз. 7 ст. 222 ГПК РФ основания для оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, действующим в своих интересах и интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, действующим в своих интересах и интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности без рассмотрения.

Разъяснить сторонам предусмотренное п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ право на обращение к суду, вынесшему определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                                              Д.А. Шешуков