Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2023 ~ М-530/2023 от 31.03.2023

дело № 2-714/23(50RS0050-01-2023-000078-54)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                      24 апреля 2023 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием прокурора Пантюхиной А.С.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева Антона Александровича к Федорову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час.40 мин. Федоров С.В., управляя автомашиной марки «Мазда-3» рег. знак № возле <адрес> в <адрес> ФИО4 Шатура совершил наезд на пешехода Груздева А.А., после чего оставил место происшествия.

В результате ДТП пешеходу Груздеву А.А. был причинен средний вред здоровью.

По данному факту ДТП было возбуждено уголовное дело, которое в связи с причинением Груздеву А.А. среднего вреда здоровью прекращено за отсутствием в действиях Федорова С.В. состава уголовно-наказуемого деяния.

В возбуждении дела об административном правонарушении также было отказано, в связи с истечением сроков давности.

В результате ДТП истцом Груздевым А.А. получены телесные повреждения, понесены расходы на лечение в общей сумме 13867 руб.

Определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-352/23 исковые требования Груздева А.А. о возмещении расходов на лечение выделены в отдельное производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица привлечена страховая компания «Ренессанс страхование» в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность ответчика Федорова С.В.

Судом до рассмотрения дела по существу поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца Груздева А.А.- Груздев А.И., ответчик Федоров С.В., прокурор Пантюхина А.С. не возражали в оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С вступлением в силу с 1 июня 2019 г. Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", существенно изменилась процедура досудебного урегулирования споров между потребителями страховых услуг и страховыми организациями.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 указанного Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Из ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01.06.2019.

Часть 8 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которая предусматривает, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), должна толковаться в совокупности и системной связи с п. 5 ст. 32 того же Закона.

Такое толкование показывает, что при обращении в суд с 1 июня 2019 года соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) является обязательным.

Поскольку доказательств обращения истца к финансовому уполномоченному истцом не представлено, суд, руководствуясь положениями ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Груздева Антона Александровича к Федорову Сергею Владимировичу о возмещение ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 З.Г. Богаткова