Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3948/2023 ~ М-1779/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-3948/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002220-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                      03 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шоломицкой С. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймаркет» о взыскании материального ущерба,

установил:

Шоломицкая С.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймаркет» (далее - ООО «Спецстроймаркет») о взыскании материального ущерба.

Требования мотивировала тем, что 11 декабря 2022 года на 61 км автомобильной трассы Череповец-Кириллов при производстве дорожных работ по расчистке обочины от кустарников и деревьев водитель экскаватора Volvo EC 220 DL, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ООО «Спецстроймаркет» допустил падение кустарника на проезжую часть дороги, в результате чего автомобилю Kia Optima, государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Согласно предварительному заказ-наряду на работы № от 03 февраля 2023 года стоимость восстановительных работ автомобиля Kia Optima, государственный регистрационный номер № составляет 58 965 рублей.

Просит взыскать с ООО «Спецстроймаркет» в пользу Шоломицкой С.Ф. материальный ущерб в размере 58 965 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по делу определением суда от 24 марта 2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

Определением суда от 30 июня 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Дорожное управление», ФИО2

В судебные заседания, назначенные на 17 июля 2023 года, 03 августа 2023 года истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало.

Представитель ответчика ООО «Спецстроймаркет» по доверенности Аркадьева Е.И. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица ФИО2, ФИО1, ООО «Дорожное управление» о дате и времени заседания извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление Шоломицкой С.Ф. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Шоломицкой С. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймаркет» о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                       Г.А. Папушина