Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2022 ~ М-1438/2022 от 19.05.2022

Гр. дело № 2-1885/22; УИД: 04RS0021-01-2022-002638-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Очирове Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1885/2022 по иску Алтанской ФИО6 к Степанову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алтанская А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Степанову А.Ф. в котором просит взыскать с ответчика сумму займа – 200000 руб., проценты – 25000 руб., неустойку – 60 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки , с г/н ... RUS.

В судебном заседании представителем ответчика Якимовой Н.Н. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Алтанская А.Ю. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Мировое соглашение подписано лично истцом, представителем ответчика Якимовой Н.Н., полномочия на заключение и подписание мирового соглашения прямо оговорено в представленной суду нотариальной доверенности.

Исходя из положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 153 Гражданского кодекса РФ, в основе мирового соглашения, направленного на установление, изменение или прекращение обязательств, лежит гражданско-правовая сделка.

Мировое соглашение является двухсторонней (многосторонней) сделкой, содержащей условия, на которых субъекты спора намерены урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор.

В данном случае суд находит, что имеются основания к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением сторон и не противоречит требованиям действующего законодательства. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Алтанской А.Ю. и ответчиком Степановым А.Ф. в лице представителя по доверенности Якимовой Н.Н., по гражданскому делу Алтанской ФИО8 к Степанову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога со следующими условиями:

«1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору займа от «01»
ноября 2019 года в размере:

- 200 000 (двести тысяч) рублей суммы основного долга по договору займа от 01 ноября 2019 года;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей процентов за пользование заемными
денежными средствами по договору займа от 01 ноября 2019 года;

- 60 (шестьдесят) рублей неустойки за нарушение срока возврата займа по договору займа от 01 ноября 2019 года;

- 5 451 (пять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

2. Ответчик обязуется в срок до 31 августа 2022 года в соответствии с настоящим
мировым соглашением передать права собственности путем перерегистрации
транспортного средства в ГИБДД на Истца, со следующими характеристиками:

марка - ;

категория ... - В;

тип ... - ЛЕГКОВОЙ;

регистрационный знак – ;

год выпуска ...;

модель, № двигателя - ;

шасси - ОТСУТСТВУЕТ;

идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТВУЕТ;

кузов ;

цвет - СЕРЫЙ;

Паспорт транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ;

Стороны определили общую стоимость транспортного средства 230 511 (двести тридцать пятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек в счет оплаты долга по договору займа от «01» ноября 2019 года, в том числе:

- 200 000 (двести тысяч) рублей суммы основного долга по договору займа от 01
ноября 2019 года;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей процентов за пользование заемными
денежными средствами по договору займа от 01 ноября 2019 года;

- 60 (шестьдесят) рублей неустойки за нарушение срока возврата займа по договору займа от 01 ноября 2019 года;

- 5 451 (пять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

С момента подписания настоящего мирового соглашения договор займа от «01» ноября 2019 года считается исполненным.

3. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101ГПК РФ согласовали следующий
порядок распределения судебных расходов:

- иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

4. Истец обязуется принять право собственности на транспортное средство со
следующими характеристиками:

марка - ;

категория ... - В; тип ... - ЛЕГКОВОЙ; регистрационный знак – ; год выпуска ...;

модель, № двигателя - ;

шасси - ОТСУТСТВУЕТ;

идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТВУЕТ;

кузов ;

цвет - СЕРЫЙ;

Паспорт транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ;

и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.Н. Помишина