Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2020 (2-1573/2019;) ~ М-1617/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-84/20(12RS 0001-0102019-002257-07)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск                                                                              22 января 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова М. И. к администрации городского округа «Город Волжск», Зайнуллиной А. Ш. о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

установил:

Хусаинов М.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указывая, что является собственником 1/2 доли земельного участка по адресу <адрес>, вторым сособственником является Зайнуллина А.Ш. решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком.

На данном земельном участке расположен принадлежащий ему на праве собственности жилой дом площадью 16 кв.м., в августе 2018 года он произвел реконструкцию данного жилого дома, в связи с чем общая площадь дома составила 100,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию г.Волжска с уведомлением о начале реконструкции жилого дома, в выдаче разрешения на реконструкцию было отказано ввиду того, что необходимо согласие на реконструкцию другого сособственника. ДД.ММ.ГГГГ уведомил администрацию г.Волжска и сособственника Зайнуллину А.Ш. о проведение строительной экспертизы. Согласно экспертного заключения здание построено в соответствии с проектом и соблюдением всех норм.

С учетом уточнения заявленных требований Хусаинов М.И. просит суд признать право собственности на реконструированный жилой дом (незавершенное строительство готовностью 77%) площадь застройки 93,3 кв.м., площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования-внутренняя площадь) 75,5 кв.м с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Хусаинова М.И. - Якимова К.Ю. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Стороны признают за истцом Хусаиновым М.И. право собственности на реконструированный объект с кадастровым номером №: жилой дом (незавершенное строительство, готовность 77%): площадью застройки 93,3 кв.м., площадью всех частей здания ( в том числе: комнат и помещений вспомогательного использования-внутренняя площадь)-75,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>.

     2.Расходы на услуги представителя и иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и подлежат отнесению на инициатора процессуальных действий, повлекших судебные расходы.

Ответчик Зайнулина А.Ш., с условиями мирового соглашения согласна. Представитель Зайнуллиной А.Ш. адвокат Смирнова М.Ю.. не возражала заключению мирового соглашения.

Представитель администрации ГО «Город Волжск» Онучина Т.А. не возражала заключению мирового соглашения.

Мировое соглашение, подписанное истцом Хусаиновым М.И., ответчиком Зайнуллиной А.Ш., администрацией ГО «Город Волжск» представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, просят суд утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем настоящее мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с                                           п. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хусаиновым М. И. и ответчиками администрацией ГО «<адрес>», Зайнуллиной А.Ш. по условиям которого:

1.Стороны признают за истцом Хусаиновым М. И. право собственности на реконструированный объект с кадастровым номером №: жилой дом (незавершенное строительство, готовность 77%): площадью застройки 93,3 кв.м., площадью всех частей здания (в том числе: комнат и помещений вспомогательного использования - внутренняя площадь)-75,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>.

     2.Расходы на услуги представителя и иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и подлежат отнесению на инициатора процессуальных действий, повлекших судебные расходы.

Производство по гражданскому делу по иску Хусаинова М. И. к администрации городского округа «Город Волжск», Зайнуллиной А. Ш. о признании права собственности на реконструированный жилой дом прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С. Гайнутдинова