Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2022 от 21.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

    с.Чаа-Холь                                09 марта 2022 года

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Ооржак А.А., с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношенииФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению и.о. прокурора ******* Республики Тыва младшего советника юстиции ФИО5 в отношении индивидуального предпринимателяФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Прокурорской проверкой установлено, что ФИО1 осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в магазине «Арбын» по адресу: *******. При этом на момент проверки в 17часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пп.2 п. 6Правил ИП ФИО1 не обеспечено составление графика уборки магазина «Арбын» в письменном виде, соответствующий график в магазине отсутствует, на стенде либо ином доступном потребителю месте не размещен, генеральная уборка проводится 4 раза в день в 9 часов, 12 часов, 16 часов, 18 часов. Вместе с тем какие-либо данные о фактическом выполнении уборки и дезинфекции, в том числе закрепленные в специальных журналах учета проведения указанных мероприятий не зафиксированы, что также является нарушением, не обеспечен пятидневный запас защитных масок, не обеспечен входной контроль подчиненных работников магазина не проводится, кроме того контроль за соблюдением работниками магазина «Арбын» обязательного масочного режима ИП ФИО1 надлежащим образом не обеспечен, на момент проверки средство индивидуальной защиты продавца магазина «Арбын» закрывало только рот, при этом нос был открыт.

В судебном заседании прокурор постановление поддержал, по указанным в нем основаниям.

Привлекаемый к административной ответственностиФИО1 в суд не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания. Просила о рассмотрении дела без ее участия.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, а также просила о рассмотрении дела без ее участия, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

    В своем объяснении ФИО1 подтвердила факт невыполнения предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории. Данное обстоятельство подтверждено представлением прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                                                А.А. Ооржак